Question

符号之间有什么区别：

"
  some text
  #{some_ruby_code}
  some text
  #{some_more_ruby_code}
  some_other_text
"

和

ERB.new("
  some text
  <%=some_ruby_code%>
  some text
  <%=some_more_ruby_code%>
  some_other_text
").result

我只是有一个广泛的印象，即erb符号可能更强大，但不是那么清楚。你能从不同方面比较它们，并告诉哪些应该在什么样的场合使用？什么样的事情可以用一种符号而不是另一种符号来做？

添加1

到目前为止，大多数答案似乎都声称erb效率低下，并且在"#{ }"可以使用时不应该使用。现在，让我们问另一种方式。为什么"#{ }"符号不能代替erb？会不会更快更好？

添加2

下面的大多数答案似乎都假设"#{ }"的单个出现不会跨越多行，因此无法嵌入像一个采用多行的循环的代码块。但为什么不呢？如果您这样做，我认为与使用<% >执行此操作没有任何区别，除了在后者中您将<% >放在每一行中。

Answer 1

你的ERB版本应该产生与正常版本相同的结果（我认为），你是对的，但它的目的完全不同。

ERB实际上仅用于模板化：如果您需要生成文本（如HTML页面或文档），某些模板引擎（如ERB）将是正确的工具。然而，它不适用于简单的字符串插值：虽然它确实能够做到这一点，但它是一种相当周边的方式来实现它。实际上，您实际上是从字符串创建ERB对象，然后将其评估回字符串。

通过快速基准测试，您可以了解这是多么低效：

$ irb -rbenchmark -rerb
ruby-1.9.2-p136 :023 > Benchmark.bm do |bm|
ruby-1.9.2-p136 :024 >     bm.report 'interpolation' do
ruby-1.9.2-p136 :025 >       a = 'hello there'
ruby-1.9.2-p136 :026?>     5000.times { "well #{a}" }
ruby-1.9.2-p136 :027?>     end
ruby-1.9.2-p136 :028?>   bm.report 'erb' do
ruby-1.9.2-p136 :029 >       a = 'hello there'
ruby-1.9.2-p136 :030?>     5000.times { ERB.new("well <%= a %>").result(binding) }
ruby-1.9.2-p136 :031?>     end
ruby-1.9.2-p136 :032?>   end
      user     system      total        real
interpolation  0.000000   0.000000   0.000000 (  0.001495)
erb  0.340000   0.000000   0.340000 (  0.352098)
 => true

将Ruby代码插入字符串的标准方法是在字符串文字中使用#{}。它内置于语言级别（而不是库级别）。

Answer 2

ERB的优点：

每个人都已经知道并“喜欢”那种类似PHP的风格
您无需担心平衡或转义'或"
通常你不需要编写底层的Ruby机制，也就是说，你不需要定义一个方法，可能位于一个类中，可能用模块限定等等......

总体而言，我认为总体思路是将软件开发人员需要完成的程序部分与前端Web开发人员可以完成的部分分开。例如，软件开发人员可以简单地指定@account_number可用，并且可以由没有Ruby资格的HTMLers引用。

在现实生活中，似乎有很多单人项目，但至少在一次时，常规就是让团队处于典型问题。即使在今天，也可以从开发人员那里查看所有Rails问题，这些开发人员显然几乎不知道任何Ruby。 ERB早于Rails，所以如果你回到机制的起源，有一段时间你真的总是需要一个真正的软件部门，因为每个项目都涉及组建一个框架，所以你可能不想要求Ruby软件的资格来自团队中的每一位成员。

现在，我确实看到了你的意思。如果你已经了解Ruby，那么证明这种错误是非常困难的。

Answer 3

尝试将ERB用于一般字符串插值的一个缺点是ERB实际上旨在生成HTML。结果将是许多编码问题，当你忘记了所有的东西，并对你的＆符号，大于，小于等符号被破坏的原因感到困惑。

我认为ERB的计算开销也会增加，但这可能无关紧要。

此外，如果你在Ruby中放入内联的ERB，最终会在Ruby内部使用Ruby内部的ERB（当你在ERB中调用方法时可能会更多级别），这将是一个令人困惑的混乱。想想那些必须维护你的代码的可怜的灵魂，说可怜的灵魂甚至可能是你。

更新：您可以将#{}用于简单的HTML模板（请参阅Mustache了解类似的内容）但是生成重复的部分会很困难而且很难看。重复的部分在HTML模板中很常见，因此对于HTML模板系统来说应该是简单而自然的。使用ERB，您可以：

<% a.each do |e| %>
    <!-- ... -->
<% end %>

但#{}插值会很麻烦。你最终也会#{html(blahblah)}一直在做，大多数人都会忘记。

此外，“＃”在URL中具有特殊含义，在CSS中具有不同的特殊含义（其中大括号也具有特殊含义）;片段URL和CSS块在HTML模板中相当常见，所以你总是担心混淆。当使用#{}在URL中生成CSS选择器或片段但这足以使其变得麻烦时，这种特殊的肮脏可能只是一个问题。

“＃{}”符号与erb表示法

3 个答案: