Question

__LINE__为什么根据在类似函数的宏还是常规函数中使用它来进行评估？

例如：

#include<stdio.h>

#define A() printf("%d\n",__LINE__);

int main(void) {
/* 6 */  A();
/* 7 */  A(
/* 8 */    );
/* 9 */  printf("%d\n",__LINE__
/* 10 */  );
}

我希望得到：

6
7
9

但是相反，我们得到了（使用clang-1000.10.44.4）：

6
8
9

请注意，在类似于函数的宏中，如何分散到第7和8行，而不是第一行，而是最后占用的行。

GCC的文档提供了详细信息：https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Standard-Predefined-Macros.html

我为什么要关心？我正在编写一个解析器，该解析器需要以与A将返回的内容对齐的方式来查找宏__LINE__的所有实例的行号。由于需要解析可能转义的参数，因此很难找到宏用法的 last 行，而不是 first 。

Answer 1

C实现在看到结束A()之前不会替换)宏。 )出现在第8行，因此是发生宏替换的地方。

__LINE__的宏替换方面的详细信息未由C标准明确指定。您可能不应在此依赖特定的行为。当然C实现不能替换A()宏，因为它只读到第7行，因为它尚不知道会发生什么。一旦看到结束)，那么当它替换宏时，它可能会考虑替换令牌出现在第7行或第8行或某种混合上-C标准对此并不专门；此时，行号在很大程度上与C语义无关，并且__LINE__宏在很大程度上方便了调试和其他开发工作，而不是生产程序的功能（尽管它们可能有一些用途）。

在printf中，C实现在看到行尾时便识别出__LINE__宏。（实际上，解析更复杂；输入已被标记化，但是效果是在检查行尾字符时可以识别__LINE__标记。）它位于第9行，因此被替换了由9。它是printf的参数这一事实是无关紧要的。 C实现没有printf进程来替换第9行上的__LINE__令牌；他们不会互动。

LINE在宏中使用时的行为

1 个答案:

__LINE__在宏中使用时的行为

1 个答案:

LINE在宏中使用时的行为