我在google中进行了搜索并被告知这是不可能的，因为我只能从字符串中获取静态char *，所以我正在寻找替代方案。
情况如下：
我有一个.txt文件，其中包含其他.txt文件和一些数字的列表，这样做是为了无需重新编译就可以添加程序。我使用ifstream将文件名读入字符串。
它们所需的功能是期望char *而不是string，显然这种转换是不可能的。
我可以访问此功能，但它使用char *调用另一个函数，所以我认为我使用了char *。
有没有人知道某种工作或其他方式吗？
答案 0 :(得分：12)
在C ++中，如果需要非const char*，我总是会执行以下操作：
std::vector<char> buffer(str.length() + 1, '\0');
std::copy(str.begin(), str.end(), buffer.begin());
char* cstr = &buffer[0];
第一行创建了一个可修改的字符串副本，该副本保证驻留在连续的内存块中。第二行获取指向此缓冲区开头的指针。请注意，向量是一个比字符串大的元素，以容纳空终止。
答案 1 :(得分：6)
您可以使用const char*获取c_str字符串：
std::string str = "foo bar" ;
const char *ptr = str.c_str() ;
如果你只需要一个char *，你必须复制一份，例如这样做的：
char *cpy = new char[str.size()+1] ;
strcpy(cpy, str.c_str());
答案 2 :(得分：2)
正如之前的海报所提到的，如果被调用的函数确实修改了字符串，那么你需要复制它。但是为了将来的参考，如果你只是处理一个旧的c风格的函数，它接受一个char *但实际上没有修改参数，你可以循环c_str（）调用的结果。
void oldFn(char *c) { // doesn't modify c }
std::string tStr("asdf");
oldFn(const_cast< char* >(tStr.c_str());
答案 3 :(得分：1)
如果您需要c_str();的C兼容版本，则有std::string。见http://www.cppreference.com/wiki/string/basic_string/c_str
虽然不是static，但const。如果你的其他函数需要char*（没有const），你可以抛弃constness（警告！确保函数不修改字符串）或者创建一个本地副本作为codebolt建议。之后不要忘记delete副本！
答案 4 :(得分：0)
你不能只将字符串传递给带有char *的函数：
func(&string[0]);