有没有一种更干净的方法来处理（连续）for循环中的if语句？

Question

我是Python的新手（我只使用过C），并且发现了诸如for / else之类的新循环……所以我想知道我是否在忽略一种更干净的方式来处理该循环：

flag = 0
for i in range (n):
    if not flag and condition:
        statement_1
        flag = 1
    if flag and condition:
        statement_2

我需要保留for进行计数，因为我知道至少一个元素将满足条件，所以当我找到它时，我将执行statement_1。然后，如果另一个元素也满足条件，我将执行statement_2。

Answer 1

flag = False  # I prefer booleans
for i in range(n):
    if condition(i):  # We always need it to be True
        if not flag:
            statement(i)
            flag = True
        else:
            statement2(i)

到目前为止，这是可行的，但是由于您说过至少有一个满足条件的

foo = range(n) # any iterable
iterfoo = iter(foo)
initial_value = next(i for i in iterfoo if condition(i))
statement(initial_value)
for i in iterfoo:
    if condition(i):
        statement2(i)

现在，这两种方法（如果我不缺少任何东西）都应该以不同的方式做同一件事，所以这是您的选择，尽管它也节省了两行代码，因为您不会做第一行在您的实际代码中，所以我投票给第二个片段：D