我正在寻找有关如何为以下网络协议实现低延迟的建议：
鉴于步骤1和2不需要可靠（只要有一定百分比的响应返回，我们就继续执行步骤3），并且1本质上是多播，协议的这一部分似乎适合UDP-设置与这些对等点建立TCP连接将增加一次往返。
但是第4步必须可靠-我们不能容忍后续请求/响应期间的数据包丢失。
我面临的难题是UDP适合1和2，而TCP协议适合4。连接到1中选择的每个对等节点的速度都很慢，特别是因为我们的目标是仅传输20kb，但是步骤4不能容忍UDP。在4中选择的对等方将需要额外的往返行程，与3次往返行程相比，总时间仍然有很大增加。
是否存在一些混合方案，您可以在传输少量数据的同时进行TCP握手？ （握手可以合并为1和2，因此不会增加任何额外的往返时间。）
这种协议有名称吗？我应该阅读些什么，以更加熟悉这些问题？
其他信息：
答案 0 :(得分：0)
这里没有足够的细节来进行有根据的批评。如果您正在向我寻求建议，我想进一步了解该提案，但是由于我是免费这样做的，所以我只会按照要求回答问题，并尝试使其实用而不是理想。
我认为UDP不适合您协议的早期部分。您不能只将单个数据包多播到Internet上的大量主机上（尽管您可以在典型的LAN上完成此操作）。在任何情况下，通常都无法在单个数据报中传输20KB的有效负载，而且一旦消息无法放入单个数据报中，UDP就会失去它的大部分吸引力，因为您开始重新发明TCP（严重）。 / p>
您可能做的最简单的事情是将系统建立在HTTP基础上，并使用将Google（大多数情况下）一直在进行HTTP开发的所有各种加速方式合并在一起的实现。这包括TCP Fast Open以及类似的东西。启动与所选服务器的连接；有些会比其他人反应更快：与最快的人一起使用，以发挥自己的优势。顺便说一句，不要低估相对于理论往返时间而言高效实施的重要性。
对于第二阶段，请像以前一样继续使用HTTP。为了提高效率，您可以在第一阶段结束时将所有连接保持打开状态，然后关闭除您选择的第二阶段合作伙伴以外的所有连接。但是，根据您的描述，尚不清楚第二阶段交换是否适合HTTP模型，因此我不得不动一下手。
也有可能您可以简单地使TCP连接或多或少地永久地向所有可用对等方开放，从而几乎一直避免建立连接的成本。一千个同时打开的连接很大，但在大多数情况下并不算太贵（尽管您可能需要调整OS设置以允许它）。如果这样做的话，您可以通过TCP谈论您喜欢的任何协议。如果这是真正的对等协议，则每对仅需要一个TCP连接。但是，实现这种事情很棘手：以我的经验，普通程序员会做得很糟糕。