Question

我有一张地图列表，我需要知道此列表中是否包含其他地图：

地图列表： [{:a 1} {:a 2} {:a 3}]

我的地图： {:a 2}

预期输出： true

我曾尝试使用contains，但不起作用。我想出了一个解决方案，但我认为它不是一个好的解决方案：

(map 
   (fn [x] 
      (if (= x {:a 1}) 
         true 
         false))
   [{:a 1} {:a 2} {:a 3}])

此代码的结果是，我得到的是对还是错列表，我将需要查看此列表中是否包含一个真。

所以我的问题是，是否存在某种更容易验证地图列表中是否存在地图的方法？

Answer 1

我认为这个问题可以概括为“如何判断序列是否包含值？” some对此有好处：

(some pred coll)

它通过调用pred的每一项从coll返回第一个逻辑真值。

例如，谓词可以是简单的相等性检查：

user=> (some #(= % {:foo 1})
             [{:foo 1} {:foo 2}])
true

使用集合作为谓词也很常见：

一个常见的习惯用法是使用set作为pred，例如如果:fred在序列中，它将返回:fred，否则返回nil： (some #{:fred} coll)