怎么写这个没有意义？

Question

我可以使用ramda编写此代码吗？

const getJobs = data => anotherF('/jobs', data)

也许类似

const getJobs = anotherF('/jobs', nthArg(0))

谢谢

Answer 1

如果anotherF已经是咖喱函数，那么您只需编写

const getJobs = anotherF('/jobs')

所以，如果它不是咖喱的，或者您不知道，可以写

const getJobs = curry(anotherF)('/jobs')

但是有充分的理由想知道为什么这样做值得。我是Ramda的创始人之一，并且是我的忠实拥护者，但我认为它可以作为使我的代码更易于阅读和编写的工具包。其他用途似乎是误用。

Answer 2

您可以使用R.partial将/jobs'应用于函数，并返回一个期望data的新函数：

const anotherF = (path, data) => console.log(path, data)

const getJobs = R.partial(anotherF, ['/jobs'])

getJobs('data')

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.26.1/ramda.js"></script>