我用boost :: upgrade_to_unique_lock / unique_lock＆amp;＆amp;进行了实验。 boost :: shared_lock，场景是：
1个写线程，它所在的位置 boost :: unique_lock存在于 我在线程中的boost :: shared_mutex 写入全局 AClass
3个读线程，每个都有 boost :: shared_lock与此相同 boost :; shrared_mutex，他们有一个 循环读取全局 AClass
我观察到所有线程同时持有锁（1个唯一，3个共享），而且它们都是 运行数据访问循环。
我的担心是 AClass 不是线程安全的，如果我可以在不同的线程中同时进行读/写，则读取可能会崩溃。即使它不是AClass，我们使用原始类型，读取它们肯定不会崩溃，但数据可能很脏，不是吗？
答案 0 :(得分：3)
boost::shared_lock<boost::shared_mutex>(gmutex);
这不是“未命名的锁定”。这将创建一个临时shared_lock对象，锁定gmutex，然后销毁该临时shared_lock对象，解锁gmutex。您需要命名对象，使其成为变量，例如：
boost::shared_lock<boost::shared_mutex> my_awesome_lock(gmutex);
my_awesome_lock将在声明它的块的末尾被销毁，这就是你想要的行为。