开关性能是否超过枚举情况O（1）

Question

在所有枚举情况下，我都无法获得有关switch语句性能的信息。假设您有100箱。是O（1）吗？

enum MyEnum {
    case one = 1
    case two = 2
}

let myEnum = MyEnum.one
switch myEnum {
    case .one: ...
    case .two: ...
}

Answer 1

查看switch语句的汇编代码（“调试”»“调试工作流”»“始终显示反汇编”），可以看到它是O（1）（至少在这种简单情况下） ， 至少）。例如，下面是switch代码：

不要迷失于该代码中，但请注意，很少有指令将rdx的内容设置为与该特定case关联的代码的地址：

这里的细节并没有真正的意义，但是关键是在我的1,000个枚举的枚举中，它没有经过1,000次测试，而是通过从该枚举中的索引计算得出地址，然后跳转到相关代码。

---

所有这些，枚举通常没有足够多的情况，以至于无法观察到switch语句的复杂性。而且如果您确实有成千上万（或数百万）个不同的案例，那么代码中还会有很多其他问题，以至于switch语句的复杂性将是您最后关心的问题，即使不是O（1）