我偶然发现了这篇文章:JavaScript's Revealing Module Pattern。我想在我的项目中使用它。
让我们假设我有一个函数abc
,我在我的主JavaScript文件中调用该函数。
这种模式会有所不同吗?有人能告诉我这种模式的基本例子吗?
答案 0 :(得分:97)
一个小例子:
var revealed = function(){
var a = [1,2,3];
function abc(){
return (a[0]*a[1])+a[2];
}
return {
name: 'revealed',
abcfn: abc
}
}();
在为revealed
值a
启动的匿名函数中,abc
和name
对该函数是私有的。函数返回的是具有abcfn
属性和abc function
属性的对象文字,该属性是对abc function
的引用。 a
使用私有变量alert(revealed.name); //=> 'revealed'
alert(revealed.abcfn()); //=> 5 (1*2+3)
。由于closures的使用,所有这一切都可以完成(函数范围内的所有内容都可以被同一函数中的其他所有内容引用)。
显示用法:
{{1}}
答案 1 :(得分:23)
DC = Douglas Crockford
RMP =显示模块模式
示例在文章中提出?你究竟在问什么,因为这些东西与文件没有任何关系,而是与闭包有关。
您将所有内容放入闭包(函数)中,并仅展示您希望可访问的那些部分。 DC风格和RMP之间的区别在于,第一个函数是在不同的地方定义的,而在RMP中它们总是在同一个地方定义,然后在 public <中显示 / em> object literal。
所以在DC和RMP中你有:
这两种模式的不同之处仅在于可读性。在DC情况下,您无法始终知道某些功能将在何处定义,但在RMP中,您始终知道所有功能都在私有部分中。
答案 2 :(得分:12)
在Essential JavaScript Design Patterns For Beginners文章中描述了揭示模块模式。
答案 3 :(得分:6)
作者“Douglas Crockford创建对象的模式”所称的方法实际上是由Richard Cornford 等开发的模块模式。见http://groups.google.com/group/comp.lang.javascript/msg/9f58bd11bd67d937
至于例子,有很多。阅读以下文章并关注一些链接:http://peter.michaux.ca/articles/module-pattern-provides-no-privacy-at-least-not-in-javascript-tm
答案 4 :(得分:1)
我喜欢将显示模块模式与单例模式结合使用,这样我就可以使结构化代码保持模块模式的优势:
var MyFunction = function(){
var _ = {
Init: function(){
_.Config.foo = "hello world";
},
Config:{
foo:null
},
ShowAlert:function(){
alert(_.Config.foo);
}
}
return {
Init: _.Init,
ShowAlert: _.ShowAlert
};
}();
MyFunction.Init();
MyFunction.ShowAlert();
我在博客上写了更多相关信息:
http://curtistimson.co.uk/js/mixing-revealing-module-and-singleton-javascript-patterns/
答案 5 :(得分:0)
对于模块外部的代码,它没什么区别。在该文章的所有3个案例中,这些方法的调用方式相同。但模块本身的结构在内部是不同的。
Crockford的模块模式和他们所谓的“揭示模块模式”在结构上几乎完全相同。唯一的区别是他们首先将方法分配给本地var,以便更具可读性。但实际上并没有什么特别之处,你的链接中有一些例子。
答案 6 :(得分:0)
揭示模块的基本概念是你有Object
封装其数据和行为:
var Module = (function(){
var privateStuff = {};
var publicStuff = {};
return publicStuff;
})();
但是,使用此模式时应采用一些最佳做法。这是一个模块(&#34; Modulus
&#34;),其中有一些属性用于演示,它们采用了以下一些做法:
function AbstractSomeClass(id) {
this.id = id;
return this;
}
var Modulus = (new (function SomeClass() {
var thus = this;
function NameClass(name){
this.value = thus.name || name;
}
AbstractSomeClass.call(this, 998);
this.name = 'Touring';
this.name = ( new NameClass('Hofstadter') ).value;
return {
id: this.id,
name: this.name
};
})());
请注意(new (function SomeClass(){ ... })());
语法。通过这样的new
,您可以使用闭包内的this
关键字。如果您需要从其他类(AbstractSomeClass.call(this, 998);
)继承属性,这很方便 - 但是,您仍然需要显示您希望公开的属性,例如:
return {
id: this.id,
name: this.name
};
另请注意,我们将this
分配给thus
- 这允许我们在具有自己this
范围的子类内使用Parent - this
({ {1}})
再一次,这些只是建议的一些惯例和最佳实践。
答案 7 :(得分:0)
以下是揭示模块模式的小例子。
它提供了一个声明私有和公共函数的工具,就像一个 这是这种模式的主要好处。如果我们不想暴露 从全局访问的一些功能然后使其私有和 其余的公开。下面是如何私有化和公开化的例子 函数。还有一件事,它是一个可自执行的代码块。
var Calculator = (function () {
var num1 = 10;
var num2=5
var _abc = function () {
return num1 - num2;
};
var _mulFunc = function () {
return num1 * num2;
};
var _divFunc = function () {
return num1/num2;
};
return {
//public scope
abc: _abc,
mulFunc:_mulFunc
};
})();
警报(Calculator.abc());它返回5
警报(Calculator.mulFunc());它返回50
并且__divFunc()将无法访问,因为它位于私有范围内。 我们只能访问在返回内声明的那些函数 对象强> 因为它是公共功能表示
答案 8 :(得分:0)
只需添加:使用这种模式,最好将全局依赖项作为参数/参数传递,以便它们是显式的。您不必执行此操作,但是乍一看就很清楚您的模块需要什么。例如:
var myModule = (function ($, loadModule) {
"use strict";
})(jQuery, load);
在此示例中,您可以在第一行中立即看到您的模块使用jQuery和其他负责加载功能的模块。
答案 9 :(得分:0)