科特林的举止奇怪

Question

考虑以下代码：

1     domesticUsage?.run {
2         items.add(DelimiterListItem())
3         items.add(SpacerListItem(resources.getDimensionPixelSize(R.dimen.vertical_margin)))
4         if (title.isNotEmpty()) {
5             items.add(SubscriptionHeaderViewListItem(title, Gravity.CENTER_HORIZONTAL))
6         }
7         
8         usage1?.let { mainUsageDataList.add(it) }
9         usage2?.let { mainUsageDataList.add(it) }
10        if (mainUsageDataList.isNotEmpty()) {
11            items.add(SubscriptionUsageStatListItem(mainUsageDataList))
12        }
13        
14        extra?.run {
15            items.add(SideExtraBannerListItem(title, subtitle))
16        }
17    
18    } ?: items.add(ErrorReloadListItem(ErrorType.NO_DATA_MOBILE))

我的问题很简单： 如果extra（第14行）为null，那么我希望这是该代码段中最后执行的行，但是调试时会发生的情况是它会跳回到第1行，然后跳回到第{ {1}}从而执行18视图。

这不应该发生，对吧？仅当ErrorReload行中的ErrorReload为空时，才应该添加domesticUsage视图，对吗？

我在这里想念什么？

顺便说一下，编辑器在行1的末尾显示此^run。这意味着什么？

Answer 1

我的意图是使用let和run作为验证非空操作的一种较短方法，但是看起来像嵌套那些以我做的方式造成的危害更大，那就好了，所以我结束了回到旧的!= null方式：

domesticUsage?.run {
    items.add(DelimiterListItem())
    items.add(SpacerListItem(resources.getDimensionPixelSize(R.dimen.vertical_margin)))

    if (title.isNotEmpty()) {
        items.add(SubscriptionHeaderViewListItem(title, Gravity.CENTER_HORIZONTAL))
    }

    if (usage1 != null)
        mainUsageDataList.add(usage1)

    if (usage2 != null)
        mainUsageDataList.add(usage2)

    if (mainUsageDataList.isNotEmpty()) {
        items.add(SubscriptionUsageStatListItem(mainUsageDataList))
    }

    if (extra != null)
        items.add(SideExtraBannerListItem(extra.title, extra.subtitle))

} ?: items.add(ErrorReloadListItem(ErrorType.NO_DATA_MOBILE))

如果有人想评论一种更简短的方法，而不会导致错误视图的意外添加，我将很高兴看到这一点。