Question

现在C＃中是否有任何速记可以削减以下代码：

var testVar1 = checkObject();
if (testVar1 != null)
{
      testVar2 = testVar1;
}

在这种情况下，如果CheckObject（）结果中的testVar1不为null，则只想分配testVar2（testVar2具有将触发代码的setter）。试图思考如何使用null合并的东西，但不能真正解决问题。

添加到此testVar2的代码将在设置器上触发，因此，如果值为null，则不要将testVar2设置为任何值。

    public MyObj testVar2
    {
        get { return _testVar2; }
        set
        {
            _testVar2 = value;
            RunSomeCode();                
        }
    }

Answer 1

有一对！

三元运算符：

testvar2 = testVar1 != null ? testvar1 : testvar2;

逻辑将完全相同。

或者，如前所述，您可以使用空合并运算符：

testVar2 = testVar1 ?? testVar2

（尽管现在也有评论）

或第三个选项：编写一次方法，然后按自己的意愿使用它：

public static class CheckIt
{
    public static void SetWhenNull(string mightBeNull,ref string notNullable)
    {
        if (mightBeNull != null)
        {
            notNullable = mightBeNull;
        }
    }
}

并命名为：

CheckIt.SetWhenNull(test1, ref test2);

Answer 2

我用谷歌搜索“如果空则设置c＃速记”，并首先登陆此处，仅对其他人有效。问题是“如果不是null则分配值的简写”，以下是“如果不是null则分配值的简写”。

在C＃8.0+中，您可以使用??=：

// Assign to testVar1, if testVar2 is null
testVar2 ??= testVar1;

// Which is the same as:
testVar2 = testVar2 ?? testVar1;

// Which is the same as:
if(testVar2 == null)
{
   testVar2 = testVar1;
}

我的最爱：

// Create new instance if null:
testVar1 ??= new testClass1();

// Which is the same as:
if(testVar1 == null)
{
   testVar1 = new testClass1();
}

这是我经常使用的示例：

List<string> testList = null;

// Add new test value (create new list, if it's null, to avoid null reference)
public void AddTestValue(string testValue)
{
   testList ??= new List<string>();
   testList.Add(testValue);
}

Answer 3

您提到char str[] = "Hello world\n"; for (int i = 0; str[i]; i++) str[i] = tolower((unsigned char)str[i]);的设置器会在设置事件时触发某些事件。如果您不检查自己是否设置了testVar2，该事件仍将使用空合并运算符（或三元运算符）触发。

我认为您要么必须检查testVar2在其设置器中是否已设置为自身，要么必须执行您现在正在做的事情。

testVar2

我认为这完全是我的意见，但现在我将如何处理。我认为它传达的意图要比空手更好。

public MyObj testVar2 { get { return _testVar2; } set { if (_testVar2 != value) { _testVar2 = value; RunSomeCode(); } } }说，“将testVar2 = testVar1 ?? tesrVar2设置为testVar2。除非testVar1为空。然后将testVar1设置为testVar2”。

testVar2

说：“如果if (testVar1 != null) { testVar2 = testVar1; }不为空，请将testVar1设置为testVar2”。

Answer 4

如果您永远不希望将testVar2设置为null，那么在设置器中检查null可能更有意义。否则，您必须记住随时尝试设置null。

请注意，我还修改了外壳以符合C＃标准

private MyObj testVar2;

public MyObj TestVar2
{
    get { return testVar2; }
    set
    {
        if (value == null) return;      // Or throw an ArgumentNullException
        if (testVar2 == value) return;  // No need to RunSomeCode if the value isn't changing

        testVar2 = value;
        RunSomeCode();                
    }
}

现在，如果您担心的仍然是在设置属性之前检查null（例如，如果您决定在null值的情况下抛出异常），那么就什么都没有了原始代码有误（三元/空集结解决方案似乎有点“浪费”，因为它们可能会给自己设置一些东西），您可以在一行中完成：

if (testVar1 != null) SomeClass.TestVar2 = testVar1;

但是，如果您只是创建testVar1来捕获对CheckObject()的调用结果，那么null营销运算符就更有意义了，因为您没有创建一个变量来存储值：

SomeClass.TestVar2 = CheckObject() ?? SomeClass.TestVar2;

Answer 5

当前没有发布任何版本（最高7.3），但它将在C＃8.0上运行（已经在预览中）。

您可以检查实施状态here和讨论情况here。

Answer 6

您可以使用null-coalescing operator，它看起来像这样：testVar2 = testVar1 ?? testVar2。如果?? testVar2为空，则可以将testVar1替换为您要设置的内容。

c＃速记，如果不为null，则赋值

6 个答案: