Question

从下面的代码示例中，为什么我需要在JOIN子句中使用括号（），例如在JOIN PUBLISHER USING（Publisher_Code）中使用？

我知道不使用括号会返回错误，但是我想知道机器本身是如何读取此语句的。

SELECT 
Book_Title as 'Title',
Publisher_Name
FROM BOOK
JOIN PUBLISHER USING (Publisher_Code)
JOIN WROTE USING (Book_Code)
JOIN AUTHOR USING (Author_Num)
group by  Boo, k_Title, Publisher_Name
having count(distinct concat(LastName,FirstName)) = 2

谢谢！

Answer 1

为避免歧义。假设您做到了：

from a join
     b
     using c, d

SQL不会知道您打算使用哪个？

from a join
     b
     using (c, d)

或：

from a join
     b
     using c cross join
     d

因此，该标准要求使用括号。

Answer 2

语法是ISO的一部分，它是通过以下方式定义的：

Lexical elements - BNF

<named columns join> ::=
USING <left paren> <join column list> <right paren>

Answer 3

Table1 JOIN Table2 ON <expr>的语法接受ON之后的任何表达式。该表达式可以包含比较和布尔项。表达式不需要带括号。

Table1 JOIN Table2 USING (<column-list>)的语法不接受表达式，仅接受 tuple ，其中是括号内的列列表。可以理解，从逻辑上讲，这等效于一系列用AND分隔的布尔术语，其中每个术语比较两个表中相同名称的列。

Table1 JOIN Table2 ON Table1.ColumnA = Table2.ColumnA
                  AND Table1.ColumnB = Table2.ColumnB

与

相同

Table1 JOIN Table2 USING (ColumnA, ColumnB)

但是它也与具有元组比较的表达式相同：

Table1 JOIN Table2 ON (Table1.ColumnA, Table1.ColumnB) = (Table2.ColumnA, Table2.ColumnB)

元组比较确实需要括号以使运算符优先级清楚。

现在我们已经看到了元组比较，USING语法看起来更像是它的简化版本。它用于没有表限定符的列名元组。

为什么在JOIN USING子句中使用括号

3 个答案: