sizeof（struct name_of_struct）与sizeof（name_of_struct）之间的区别？

Question

两者之间有什么区别

sizeof(struct name_of_struct)

vs

sizeof(name_of_struct)

主题的返回值相同。

两者之间有区别吗？即使它很微妙/不重要，我也想知道。

Answer 1

struct name_of_struct明确地指向标记为struct的{​​{1}} / class，而name_of_struct可以是变量或函数名。

例如，在POSIX中，您同时拥有name_of_struct和一个名为struct stat的函数。当您要引用结构类型时，需要使用stat关键字来消除歧义（+普通C总是需要它-在普通C中，常规标识符与struct标记位于单独的命名空间中，而struct标记则不存在像在C ++中一样，泄漏到常规标识符名称空间中，除非您像struct中那样使用typedef将它们显式地拖到那里。

Example:

typedef struct tag{ /*...*/ } tag;

如果这看起来令人困惑，则基本上是为了保持与C的向后兼容性。

Answer 2

据我所知：区别在于c样式结构符号与C ++符号。

Answer 3

当然

sizeof name_of_struct

仅当name_of_struct是一个对象（不仅是类型）时，

是有效的表达式；写作

sizeof(struct name_of_struct)

除非已经将name_of_struct（完整类型）定义为struct（或类），否则

将不会编译。但是，等等，还有更多！如果两者都存在

sizeof(struct name_of_struct) 

将为您提供类型的大小，而不是对象的大小，而两者都会

sizeof(name_of_struct)

和

(sizeof name_of_struct)

将为您提供对象的大小。