oozie中FIFO，LIFO和Lastonly之间的区别

Question

请您简要说明一下oozie作业如何根据LIFO，FIFO和LASTONLY设置来优先处理作业。 主要需要通过时序示例来说明LIFO和LASTONLY之间的区别。

Answer 1

Oozie文档的

This部分描述了区别。

相关部分：

  

FIFO （最早的），默认。

     

LIFO （最新）。

     

LAST_ONLY ：虽然FIFO和LIFO仅指定READY的顺序   应该执行的动作，LAST_ONLY实际上会导致某些动作   被跳过，并且有点难以理解。当LAST_ONLY是   设置时，当“等待”或“就绪”操作将被跳过时，   当前时间已超过下一个动作的标称时间。例如，   假设动作1和2都准备就绪，当前时间是5:00 pm，并且   动作2的标称时间是下午5:10。从现在开始的10分钟内，下午5:10，   假设操作1不会过渡到   在此之前提交（或处于终端状态）。这听起来类似于   超时控制，但有一些重要的区别：

     

  
1. 超时时间是可配置的，而LAST_ONLY时间实际上是频率。
  
2. 达到超时会使操作转换为TIMEDOUT，这将导致协调器作业变为RUNNINGWITHERROR并   最终发生DONEWITHERROR。使用LAST_ONLY，动作将变为“跳过”   并且协调器作业仍在运行，并最终完成。
  
3. 超时看起来满足数据依赖性，而LAST_ONLY则观察动作本身。这意味着超时   只会导致从WAITING过渡，而LAST_ONLY可能会导致   从等待或就绪过渡。
  

     

LAST_ONLY在您需要重复性工作但不实际需要时很有用   关心个别实例，只是一直想要最新的实例   行动。例如，如果您有一个协调员，每10个运行一次   分钟，然后将Oozie放下1小时，然后Oozie回来，在那里   通常是6个等待或准备运行的动作。但是，随着   LAST_ONLY，只有当前的一个将被提交，然后运行。   其他人将转到“跳过”。

     

无：类似于LAST_ONLY，只是不看下一个   动作的标称时间   oozie-site.xml中的oozie.coord.execution.none.tolerance（默认为1   分钟）。设置为NONE时，将处于等待或准备就绪状态   当当前时间超过配置的次数时，跳过   该动作的标称时间之后的分钟（公差）。例如，   假设操作1和2都准备就绪，当前时间是5:20 pm，并且   这两个动作的标称时间都在下午5:19之前。两种动作都会   假设他们没有过渡到“已提交”（或   终端状态）。