Question

（本文中的对象名称已更改，以保护惯用语言。）

我正在匹配员工姓名列表，其中一个列表在Server_A上

列排序规则：Latin1_General_CI_AS
列数据类型：VARCHAR（50）
列可为空NULL
SQL Server版本12.0.4100.1
兼容性：120

...而另一个列表在Server_B上

列排序规则：Latin1_General_CI_AS
列数据类型：VARCHAR（30）
列可空性NOT NULL
SQL Server版本10.50.4000.0
兼容性：100

在某些情况下，相同的值将返回不同的SOUNDEX值。因此有效地说在确实存在匹配的地方不存在匹配。在这些情况下，通常（但不总是）名称的复杂程度。因此，print soundex('Czosgro')（不是真实名称）在一台服务器上返回“ C226”，而在另一台服务器上返回“ C260”。啊！因此，此（示例）查询返回的行不是我不期望的：

WITH srv2 as 
(
SELECT DISTINCT psn.surname
,soundex(psn.surname) as sx
FROM blah.personnel psn --synonym to linked server table
)
, srv1 as 
(
SELECT DISTINCT wrk.Surname
,soundex(wrk.Surname) as sx
FROM hr.Workers                         wrk
)
SELECT *
FROM srv2
JOIN srv1 ON rap.surname = srv1.Surname --Same name
WHERE srv2.sx <> srv1.sx                --Different soundex
;

我能够通过将srv2中的数据选择到本地服务器上的临时表中来解决此问题。运行以下命令表明问题不再明显：

IF OBJECT_ID('tempdb..#srv2') IS NOT NULL DROP TABLE #srv2;
SELECT DISTINCT psn.surname 
INTO #srv2
FROM blah.personnel psn --synonym to linked server table
;

WITH srv2 as 
(
SELECT DISTINCT psn.surname
,soundex(psn.surname) as sx
FROM #srv2 psn
)
, srv1 as 
(
SELECT DISTINCT wrk.Surname
,soundex(wrk.Surname) as sx
FROM hr.Workers                         wrk
)
SELECT *
FROM srv2
JOIN srv1 ON srv2.surname = srv1.Surname
WHERE srv2.sx <> srv1.sx
;

我的问题是：这个问题是由决定最佳计划的过程引起的，该过程假设跨SQL Server不同版本的SOUNDEX（）之类的函数都一致吗？似乎只是简单地将查询保持不变，然后将其推回远程服务器，该远程服务器将应用它的SOUNDEX（）版本。看来，这不能保证匹配。 补充问题：能否将此推理推断到所有功能？

Answer 1

在不同版本的SQL Server上，SOUNDEX()确实对于一小组“声音”（例如“ cz”声音）的行为有所不同。我上面描述的解决方案似乎可行。用户应注意，在每个实例上使用SOUNDEX()函数进行跨服务器比较可能不会获得一致的结果。

TSQL在链接的服务器之间使用soundex

1 个答案: