liskov替换原理再次-每种方法重写都违反该原理

Question

我知道有很多类似的主题，但是我需要问一下，因为规则是“如果类S是类T的子类型，则可以用S的实例替换T的实例，而不会改变T的任何理想行为。本身。” -因此，每个方法重写都违反规则。我错了吗？ 因为每个方法重写都会更改基类。如果没有，请举个例子。

Answer 1

首先，您需要了解OOP中的抽象和多态性的概念。

如果T是父类，则假定T是虚拟的并且S被覆盖，则它应该被子类S覆盖。 例： T可以是具有CanFly（），CanEat（），CanSee（）方法的BirdClass（）。 然后，S可以是可以覆盖CanFly（），CanEat（），CanSee（）方法的Pegion。 或可以覆盖父类的CanFly（），CanEat（），CanSee（）方法的Sparrow。