Question

让x和y是在主代码和中断代码之间共享的变量。

我对volatile的想法是，对于并且也在主代码中使用的硬件变量和中断变量，它始终是唯一需要的。

通过禁用中断，可以保证主代码中x和y的每次使用都是原子的。

真的需要x和y是volatile，还是在使用它们强制从RAM重新加载变量之前设置一个内存屏障？

A）

volatile bool x;
volatile int y[100];

int main(void)
{

        while (true) {
                disable_interrupts();
                if (x)
                        work(y);
                x = false;
                enable_interrupts();
        }
}

B）

bool x;
int y[100];

int main(void)
{

        while (true) {
                memory_barrier();
                disable_interrupts();
                if (x)
                        work(y);
                x = false;
                enable_interrupts();
        }
}

目标是：

让编译器优化work()。
能够使用诸如memcpy()之类的标准库函数（未与volatile变量一起使用）。

编辑：添加中断示例

interrupts.c：

extern volatile? int x;
extern volatile? int y;

void interrupt(void)
{

        x = true;
        REGY1 = y[7];
        y[23] = REGY2;
}

Answer 1

使用内存屏障代替volatile很好。 Linux内核开发人员prefer it that way

需要注意一些事情。

在禁用中断后移动屏障。中断往往发生在最坏的时候。
对于在主程序中写入并在中断处理程序中读取的变量，启用中断之前，您需要第二个内存屏障。
在多处理器/多核系统中禁用中断是不够的，它不能阻止另一个核运行。
不用说，不应长时间禁用中断，因为它会阻止某些硬件驱动程序运行。

易失性与内存屏障的中断

1 个答案: