Makefile之谜：这个特殊用途的途径有什么问题？

Question

我的makefile包含这些片段（以及其他）：

SRC = src
OBJ = obj

DEPS = $(wildcard $(SRC)/*.cpp)

# ...

all : $(BINARIES)
    @echo $(pathsubst $(SRC)/%.cpp,$(OBJ)/%.d,$(DEPS))
    @echo $(DEPS:$(SRC)/%.cpp=$(OBJ)/%.d)

当我make all时，只有第二个@echo输出内容：

$ make all 

obj/sample1.d obj/sample1_U.d 

（gnu make）manual陈述：

  

另一种类型的替换参考允许您使用patsubst函数的全部功能。它具有与上述'$（var：a = b）'相同的形式，但现在必须包含单个'％'字符。这种情况相当于'$（patsubst a，b，$（var））'

从这个解释中，我希望两个@echo语句产生相同的输出，但它们显然不会。使用显式pathsubst的第一个表单有什么问题？

（我在OS X上使用gnu make 3.81。）

Answer 1

大概你想要patsubst，而不是pathsubst。