什么是Azure机器学习中的随机种子?

时间:2019-07-02 08:27:18

标签: machine-learning azure-machine-learning-studio random-seed iris-dataset

我正在学习Azure机器学习。在某些步骤中,我经常遇到随机种子

  1. 分割数据
  2. 未经训练的算法模型为两类回归,多类回归,树,森林等。

在本教程中,他们选择“随机种子”作为“ 123”;训练的模型具有很高的准确性,但是当我尝试选择其他随机整数(例如245、256、12、321等)时,效果不佳。


问题

  • 什么是随机种子整数?
  • 如何从整数值的范围内谨慎选择随机种子?选择它的关键或策略是什么?
  • 为什么随机种子会显着影响训练模型的ML评分,预测和质量?

前置

  1. 我有Iris-Sepal-Petal-Dataset和Sepal( Length&Width )和Petal( Length&Width
  2. 数据集中的最后一列是'Binomial ClassName'
  3. 我正在使用多类决策森林算法训练数据集,并使用不同的随机种子321、123和12345依次拆分数据
  4. 它影响训练模型的最终质量。随机种子#123的预测概率得分最高:1。

ML Studio Snap


观察

1。随机种子:321

Random-seed-321

2。随机种子:123

Random-seed-123

3。随机种子:12345

Random-seed-12345

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

种子用于初始化Python中的伪随机数生成器。

随机模块使用种子值作为基础来生成随机数。如果不存在种子值,则需要系统当前时间。如果在生成随机数据之前提供相同的种子值,它将生成相同的数据。有关更多详细信息,请参见https://pynative.com/python-random-seed/

示例:

import random
random.seed( 30 )
print ("first number  - ", random.randint(25,50))  

random.seed( 30 )
print ("Second number- ", random.randint(25,50))

Output:

first number - 42
Second  number - 42

答案 1 :(得分:1)

  

什么是随机种子整数?

关于一般随机种子的内容,将不做任何详细介绍;通过简单的网络搜索可以找到很多资料(例如,参见this SO thread)。

随机种子仅用于初始化(伪)随机数生成器,主要是为了使ML示例可重现。

  

如何从整数值范围内仔细选择随机种子?选择它的关键或策略是什么?

可以说,上面已经隐式地回答了这一问题:您根本不应该选择任何特定的随机种子,并且在不同的随机种子之间,结果应该大致相同。

  

为什么随机种子会显着影响训练模型的ML评分,预测和质量?

现在,到您的问题核心。答案此处(即虹膜数据集)是小样本效果 ...

首先,您报告的不同随机种子的结果没有什么不同。不过,我同意,乍看之下,宏平均精度0.9和0.94的差异可能会很大。但仔细观察发现,差异确实不是问题。为什么?

使用(仅)150个样本数据集中的20%,测试集中(执行评估的地方)只有30个样本;这是分层的,即每个类别大约有10个样本。现在,对于 较小的数据集,不难想象,在仅1-2 个样本的正确分类中的差异会在性能上产生明显的差异指标已报告。

让我们尝试使用决策树分类器在scikit-learn中对此进行验证(问题的本质不取决于所使用的特定框架或ML算法):

from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.metrics import confusion_matrix, classification_report
from sklearn.model_selection import train_test_split

X, y = load_iris(return_X_y=True)

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=321, stratify=y)
dt = DecisionTreeClassifier()
dt.fit(X_train, y_train)
y_pred = dt.predict(X_test)
print(confusion_matrix(y_test, y_pred))
print(classification_report(y_test, y_pred))

结果:

[[10  0  0]
 [ 0  9  1]
 [ 0  0 10]]
              precision    recall  f1-score   support

           0       1.00      1.00      1.00        10
           1       1.00      0.90      0.95        10
           2       0.91      1.00      0.95        10

   micro avg       0.97      0.97      0.97        30
   macro avg       0.97      0.97      0.97        30
weighted avg       0.97      0.97      0.97        30

让我们重复上面的代码,只更改random_state中的train_test_split参数;对于random_state=123,我们得到:

[[10  0  0]
 [ 0  7  3]
 [ 0  2  8]]
              precision    recall  f1-score   support

           0       1.00      1.00      1.00        10
           1       0.78      0.70      0.74        10
           2       0.73      0.80      0.76        10

   micro avg       0.83      0.83      0.83        30
   macro avg       0.84      0.83      0.83        30
weighted avg       0.84      0.83      0.83        30

random_state=12345期间,我们得到:

[[10  0  0]
 [ 0  8  2]
 [ 0  0 10]]
              precision    recall  f1-score   support

           0       1.00      1.00      1.00        10
           1       1.00      0.80      0.89        10
           2       0.83      1.00      0.91        10

   micro avg       0.93      0.93      0.93        30
   macro avg       0.94      0.93      0.93        30
weighted avg       0.94      0.93      0.93        30

查看3个混淆矩阵的绝对数(在小样本中,百分比可能会误导),您应该能够说服自己差异并不大,并且可以通过整个过程中固有的随机元素(在这里将数据集精确地分为训练和测试)来证明它们之间的合理性。

如果您的测试集要大得多,这些差异实际上可以忽略不计...

最后通知;我使用了与您完全相同的种子编号,但这实际上没有任何意义,因为通常,平台和语言的随机数生成器并不相同,因此相应的种子实际上并不兼容。请参见Are random seeds compatible between systems?中的答案进行演示。

相关问题