对机器人框架使用行为驱动开发（BDD）的标准方法是什么？

Question

指导我如何使用时间，时间等

有时我会尝试使用 何时 和 和 然后 有时 给出 什么时候 然后 什么时候 然后

这有效吗？

Answer 1

这并不是与Robot Framework相关的问题。 Gherkin，“何时，那么”语法只是BDD的一小部分。

RF确实处理关键字上的Gherkin前缀，大多数IDE（带有RF插件）也可以处理。

对于“有时在何时，何时，何时，然后给定”……...在BDD中通常不建议这样做，但是从技术上讲，您可以随心所欲，因为语法确实不做任何事情。它可以帮助您使测试更具可读性和可理解性。

我会争辩说，一旦拥有，那么您就不应再看到“给定”或“何时”，而只会看到Ands。

然后就是行为的断言/结果。如果您觉得自己需要其他“再试一次”，则很可能需要再次测试。

Answer 2

有效。如果我们使用您在问题中提到的方式，那么我们主要是在滥用BDD。这个问题与工具无关。

BDD建议：1个功能-> 1个行为-> 1个场景-> 1个TestCase-> 1个结果

当您具有When-Then的多个组合时（如您的问题），您将涵盖BDD场景中的更多行为。您可以选择将该方案分为独立方案。只要确保您使用正确的“给定（前提）”步骤即可。

您可以并尽可能多地与Given，When或Then结合使用。BDD的黄金法则是确保其他读者可以直观地理解我们编写的方案。您使用的关键字越多，提供给读者的信息就越多。更多的信息，在理解系统行为时会更加混乱。在一种情况下，我们如何更好地管理信息应保持谨慎。