Question

在RDF 1.1 XML语法文档中， rdf:resource 在定义Empty Property Elements时用作简化形式：

当RDF图中的谓词弧指向没有其他谓词弧的对象节点时，该对象弧在RDF / XML中显示为空节点元素（或），可以缩短这种形式。通过使用对象节点的IRI作为包含属性元素上XML属性rdf:resource的值并将该属性元素为空来完成此操作。

在RDF Schema 1.1中， rdfs:Resource 被定义为class：

RDF描述的所有事物都称为资源，并且是类rdfs:Resource的实例。这就是所有的事情。所有其他类都是该类的子类。 rdfs:Resource是rdfs:Class的实例。

两者之间有何关系？ rdf:resource值是否始终属于rdfs:Resource类，反之亦然？

Answer 1

它们根本不相关。他们只是碰巧共享一个名字，因为他们都有与资源有关的东西。

术语“资源”是RDF数据模型的核心（毕竟，它是资源描述框架）。一般来说，RDF中的资源是可以通过URI标识的任何内容（存在大量技术细节，如空白节点和文字如何属于此定义，但为简单起见，我们在这里将其忽略）。 / p>

rdf:resource只是RDF / XML语法中的语法元素，即用来标识作为属性值的资源的属性。例如，这是RDF / XML中的简单RDF模型（1个三元组）：

<rdf:Description rdf:about="http://example.org/Bob">
    <foaf:address rdf:resource="http://example.org/address1"/>
</rdf:Description>

在这里，http://example.org/Bob是主题资源，foaf:address是该主题的属性（用于将主题资源链接到值）。在这种情况下，属性值也是资源（http://example.org/address1），因此在RDF / XML语法中，我们使用rdf:resource属性进行链接。但是，如果您使用不同的语法编写相同的RDF模型（例如Turtle），则根本看不到rdf:resource：

<http://example.org/Bob> foaf:address <http://example.org/address1> .

在RDF架构中，类rdfs:Resource是所有资源的类。这是一个概念，而不是特定于语法的机制。由于RDF中的几乎所有东西都是资源，因此它是“顶层”的东西。万物都是资源，因此，如果您引入一个新类，例如“ Person”，它将（自动）成为rdfs:Resource的子类。

<http://example.org/Bob> rdf:type <http://example.org/Person> . 
<http://example.org/Bob> rdf:type rdfs:Resource .

请注意，第二个三元组是第一个三元组的逻辑结果。因此，在实践中，鲍勃是资源这一事实几乎从未在RDF模型中明确记录下来-如果需要，可以推断出来。

rdf：resource和rdfs：Resource有什么区别？

1 个答案: