Question

我想知道以下两个声明之间的区别到底是什么？如果两者都写在一个头文件中：

inline thread_local MyClass obj1;  // inline with thread_local
thread_local MyClass obj2;         // no inline

如C ++ 17中所指定，向变量内联添加会强制所有转换单元看到该变量的相同地址。这是否意味着obj2有可能以不同的转换单位获得不同的地址值？应该强调什么情况，我们应该使用obj1而不是obj2？

Answer 1

如果将此头文件包含在多个编译单元中，则将获得obj2的多个定义。但是obj1可以正常工作，因为链接器将保证仅存在一个定义，并且所有编译单元将使用相同的定义（并因此使用相同的地址）。

因此，您的代码应为extern使用obj2并在单个编译单元中对其进行定义。但是inline已经为您obj1做到了。

这是否意味着obj2可能会获得不同的地址值在不同的翻译单位？

在这种情况下，不会，因为它不会编译。但是，如果将static添加到obj2，则每个编译单元将获得一个地址。

应该强调什么情况，我们应该使用obj1而不是比obj2多吗？

您永远不要这样使用obj2，obj1是正确的方法。如果您想避免使用inline，可以将extern用于obj2。