我喜欢GWT，但我更喜欢将ASP.NET MVC用于我的项目，但是，这两个没有集成，需要我在两个不同的平台和两种语言中编写我的代码。 Microsoft是否有任何可与GWT相媲美的解决方案将C＃编译成JavaScript？我知道MS没有支持脚本＃和预览后被杀的Volta项目，但我想知道现在是否有任何好的解决方案，或者至少有一些可以集成ASP.NET的开源项目GWT。感谢。
答案 0 :(得分：10)
好吧，我可以告诉你这些天我最喜欢的堆栈是什么样的。对我而言，这是既定技术与灵活性的良好平衡，但请记住，我主要使用它来构建单页ajax“应用程序”，而不是传统的页面集合。
我从Script＃获得编译时类型检查，从Sharp UI获得UI控件封装，通过WCF和我的代码生成工具，以及用于misc或传统网页的ASP.NET，相当容易维护JSON服务端点。我通过这种设置在所有8个气缸上点火。
答案 1 :(得分：3)
很好的建议，但作为AFAIK，在.Net世界中绝对没有像GWT那样的东西。
我是Java和.Net程序员。我用javascript很少与我争斗了大约3年，从来没有对它感到满意。自从采用GWT以来，我正在制作基于Javascript =的网页，但是用Java编码 - 我非常喜欢它; - ）
没有很好的理由说明为什么不能有.Net等效的GWT。 GWT没有使用Java的“文字副本”来生成Javascript - 因此它不依赖于具有“类似”语法的两种语言。任何语言都可以转换。请注意，重复GWT编译器在生成js文件时执行的分析和优化需要花费很多精力。
更有效的途径可能是找到C＃到Java转换器，然后将输出传递给GWT。
答案 2 :(得分：3)
Bridge.NET就在这个空间里。它将自己描述为：
开源C＃到JavaScript编译器和框架。 使用JavaScript在任何设备上运行您的应用程序。
Microsoft驱动的解决方案是TypeScript，这是一种单独的语言，由C＃，Anders Hejlsberg的首席架构师提供。它也是开源的。
答案 3 :(得分：2)
针对C＃.NET的SharpKit就像GWT，但实际上做得更多。他们甚至有一个完全用Javascript编写的CLR，它在客户端提供反射，泛型等。