为什么C ++ &&运算符需要优先级

Question

test1() && test2() != test3();

在此示例中，尽管!=的优先级比&&高，评估的顺序始终是：如果test1()，则test2 != test3()。

为什么c ++ &&运算符需要优先级？您能否提供一个示例，其中运算符显示其严谨性而不是评估？

Answer 1

这个问题很容易引起误解，我花了一段时间才了解OP的要求。当优先级规则应用于此语句，并且!=的优先级高于&&时，表示

test1() && test2() != test3();

在语义上等同于

test1() && (test2() != test3());

而不是

(test1() && (test2()) != test3();

但是，具有适当的短路规则，编译器将首先执行test1()，而发现错误时，将不会执行test2()或test3()。这并不意味着不遵循优先规则。

Answer 2

！=的较高优先级意味着

test1() && test2() != test3()

等同于表达式的主要top操作

test1() && (test2() != test3())

而不是

(test1() && test2()) != test3()

因此，这是subexpr1 && subexpr2形式的表达式。 ！=操作在第二个子表达式中。指定逻辑AND操作，以便首先执行左操作数，然后执行第二个运算符（如果左结果为假，则完全不执行）。