Question

如果我在一个大的try catch中有一些代码最终会捕获OracleException和一般Exception，那么我就不能在try catch中抛出任何自定义异常了，因为它被捕获了由将军Exception。

在这种情况下我该怎么做？

由于

try
{
    // some code
    if(a==b)
    {
        throw new MyCustomException(ex);
    }
}
catch(OracleException ex)
{
    ...
}
catch(Exception ex)
{
    ...
}

Answer 1

你的意思是你想要抛出一个自定义异常，即不被catch-call Exception块捕获？

如果是这种情况，那么试试这个：

try
{
    throw new MyCustomException();
}
catch (OracleException ex)
{
    // Handle me...
}
catch (MyCustomException)
{
    // Important: NOT `throw ex` (to preserve the stach trace)
    throw;
}
catch (Exception ex)
{
    // Handle me...
}

MyCustomException类型的任何异常都将被第二个catch（而不是第三个catch）捕获，然后重新抛出。

请注意，执行catch (Exception)通常是不好的做法 - 这是一个很好的例子。我绝对建议您不要再进行上述操作，而只是重构，以便不再捕捉Exception，这将是一个更为全面的解决方案。

Answer 2

检查一下：

try
{
       ...    
}
catch()
{
       throw new Execption("I'M A NEW EXCEPTION")
}
finally
{
       ...
}

Answer 3

您不能简单地在自定义异常中添加catch子句吗？

try
{
    //Lots of code
}
catch (OracleException)
{   
}
catch (MyCustomException)
{
}
catch (Exception)
{
}

Answer 4

试试这个

catch(OracleException ex)
    {
     throw new MyCustomException(
                  "MyCustomEX error: Unable to ......", ex);
    }

在try catch中抛出自定义异常

4 个答案: