我正在构建一个包含org.jooq.lambda.Seq和limit()术语的window()，并且看到了一些令人惊讶的行为：
limit()紧随window()之后，则即使{ Seq已处理。limit()早于limit()，则迭代器不会耗尽。 （该流还会按预期终止。）在我的实际场景中，Seq所基于的迭代器是数据库游标之上的迭代器，并且window()位于limit()之后。我确实需要的行为不是代码试图消耗此迭代器-即从数据库读取大量行。
这是错误还是仅仅是工作方式？
（有关更多信息，请参见https://groups.google.com/forum/#!topic/jooq-user/gSi7CVhCEe4和https://github.com/jOOQ/jOOL/issues/357。）