为什么std :: remquo这么慢？

Question

在某些内部循环中，我有：

    double x;
    ...
    int i = x/h_;
    double xx = x - i*h_;

我认为这样做可能是更好的方法，我尝试了std::remquo

    double x;
    ...
    int i;
    double xx = std::remquo(x, h_, &i);

突然，计时从2.6秒变为40秒（对于循环的许多执行而言）。

时序测试很难在这里复制，但是我做了一个在线代码，看是否有人可以帮助我了解正在发生的事情。

原始版本：https://godbolt.org/z/PnsfR8

更新版本：https://godbolt.org/z/NSMwyW

看起来主要区别在于remquo不内联，而天真代码为内联。如果是这样的话，remquo的作用总是比手册代码慢吗？是精度问题（例如，用于大参数的问题）还是不依赖（定义不明确的）转换转换？

---

我刚刚意识到remquo版本甚至没有做与第一个代码相同的操作。所以我用错了。无论如何，remquo如此之慢令我感到惊讶。

Answer 1

这是C99中添加的一个垃圾功能，用于诱使Fortran编码人员切换到C。没有什么理由真正使用它，因此库供应商避免浪费时间对其进行优化。

另请参阅：What does the function remquo do and what can it be used for?。

顺便说一句，如果您假设i得到了商，请仔细阅读文档！ （或阅读上一段链接的问题的答案）。