Question

我刚刚继承了一些让我感到不安的代码：有一个测试库，其中包含与我们网站上的网页相对应的类，每个网页类都有自动化该页面功能的方法。

有一些方法可以点击页面之间的链接，返回链接页面的类。这是一个简化的例子：

文件homePageLib.py：

class HomePage(object):
    def clickCalendarLink(self):
        # Click page2 link which navigates browswer to page2
        print "Click Calendar link"
        # Then returns the page2 object
        from calendarLib import CalendarPage
        return CalendarPage()

文件calendarLib.py：

class CalendarPage(object):
    def clickHomePageLink(self):
        # Click page1 link which navigates browswer to page1
        print "Click Home Page link"
        # Then return the page2 object
        from homePageLib import HomePage
        return HomePage()

然后，这允许脚本文件单击页面并将该对象作为该方法的返回值，这意味着脚本作者不必在浏览站点时继续实例化新页面。（我觉得这是一个奇怪的设计，但我不能完全理解为什么，除此之外，有一个名为'clickSomeLink'的方法并返回结果页面的对象似乎很奇怪。）

以下脚本说明了脚本如何在网站中导航:(我插入print page以显示页面对象的更改方式）

脚本文件：

from homePageLib import HomePage

page = HomePage()    
print page
page = page.clickCalendarLink()
print page
page = page.clickHomePageLink()
print page

产生以下输出：

<homePageLib.HomePage object at 0x00B57570>
Click Calendar link
<calendarLib.CalendarPage object at 0x00B576F0>
Click Home Page link
<homePageLib.HomePage object at 0x00B57570>

所以，我特别感到最不安的部分是from ____ import ____行到处都是。由于以下原因，这些让我感到害怕：

我总是将所有import语句放在文件的顶部。
由于页面可能有多个链接，因此会在文件的多个位置生成相同的from foo import bar代码行。

问题是，如果我们将这些import语句放在页面顶部，就会出现导入错误，因为（根据此示例），HomePage导入CalendarPage，反之亦然：

档案homePageLib.py

from calendarLib import CalendarPage

class HomePage(object):
    def clickCalendarLink(self):
        # Click page2 link which navigates browswer to page2
        print "Click Calendar link"
        # Then returns the page2 object

        return CalendarPage()

档案calendarLib.py

from homePageLib import HomePage

class CalendarPage(object):
    def clickHomePageLink(self):
        # Click page1 link which navigates browswer to page1
        print "Click Home Page link"
        # Then return the page2 object
        return HomePage()

这会导致以下错误：

>>> from homePageLib import HomePage
Traceback (most recent call last):
  File "c:\temp\script.py", line 1, in ?
    #Script
  File "c:\temp\homePageLib.py", line 2, in ?
    from calendarLib import CalendarPage
  File "c:\temp\calendarLib.py", line 2, in ?
    from homePageLib import HomePage
ImportError: cannot import name HomePage

（关于如何更好地格式化python输出的提示？）

我希望找到一种更好的方式，而不是延续这种风格。是否有一种Pythonic方法来处理像这样的循环依赖，并仍然将import语句保留在文件的顶部？

Answer 1

解决这些结构通常涉及Dependency Injection等技术。

然而，修复此错误相当简单：

在calendarLib.py中：

import homePageLib

class CalendarPage(object):
    def clickHomePageLink(self):
        [...]
        return homePageLib.HomePage()

模块级别的代码在导入时执行。使用from [...] import [...]语法需要完全初始化模块才能成功。

简单的import [...]没有，因为没有访问符号，从而打破了依赖链。

Answer 2

请阅读Sebastian's answer了解详细说明。这种方法是由David Beazley在PyCon

中提出的

尝试将导入定位在顶部，如下所示

try:
    from homePageLib import HomePage
except ImportError:
    import sys
    HomePage = sys.modules[__package__ + '.HomePage']

这将尝试导入您的HomePage，如果失败，将尝试从缓存中加载

Pythonic方法解决循环导入语句？

2 个答案: