使用Ninject的.NET MVC3服务定位器/依赖性解析器问题

时间:2011-04-22 01:13:44

标签: c# asp.net-mvc-3 dependency-injection ninject service-locator

我有我认为的标准.NET MVC3存储库模式项目,我一直在玩/学习。这是非常标准的结构。

  • 存储库项目(使用下面提到的缓存基础结构)
  • 域模型项目
  • 服务层项目
  • MVC演示项目

我遇到了一个场景,我需要注入一个只有一个静态构造函数的类的私有成员,这会让我的构造函数注入失败。

有问题的类是使用我刚刚完成的AppFabric缓存实现的包装器。 (对于那些如此倾向的人,我的实施基于 http://cgeers.wordpress.com/2010/07/04/windows-server-appfabric-caching/

基本上我有:

  • interface ICacheProvider
  • class DefaultCacheProvider:ICacheProvider
  • 静态类缓存(利用我注入的任何实现)

静态类缓存是我想要注入一个解析为DefaultCacheProvider的ICacheProvider的地方。

    private static readonly ICacheProvider CacheProvider;

    static Cache()
    {
        //DependencyResolver.Current.GetService<ICacheProvider>();

        //CacheProvider =
        //    (ICacheProvider)ServiceLocator.Current
        //                            .GetInstance(typeof(ICacheProvider));
    }

    public static void Add(string key, object value)
    {
        CacheProvider.Add(key, value);
    }

    public static void Add(string key, object value, TimeSpan timeout)
    {
        CacheProvider.Add(key, value, timeout);
    }

    public static object Get(string key)
    {
        return CacheProvider[key];
    }

    public static bool Remove(string key)
    {
        return CacheProvider.Remove(key);
    }

基于我所读到的内容,这似乎是ServiceLocator的一个场景,但我已经看到了一些非常强烈的意见(反模式等等),而且我对它的熟悉程度很低 所以我不确定哪种方式可行。

我已经看到StackOverflow建议将Cache类设计为标准类并在SingletonScope中注入ICacheProvider

kernel.Bind<ICacheProvider>().To<DefaultCacheProvider>().InSingletonScope();

但我个人更喜欢静态包装以方便使用。

ServiceLocator是设置到这里的方式还是还有一些我不知道的明显的东西?如果要使用ServiceLocator,是否可以使用与Ninject的搭配?一世 知道Ninject现在有服务定位器功能,但不确定如何实现。

感谢您的任何信息。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我认为你的方法缺少控制反转容器的本质来提供依赖注入。

  

根据我所读到的内容,这似乎是ServiceLocator的一个场景,但我已经看到了一些非常强烈的意见(反模式等)

非常强烈的观点通常包括对Singleton模式的厌恶,换句话说,使用静态类来提供服务。这里的问题是你编写的Cache类是与你所引用的反模式相同的Singleton模式。

消耗Cache单身的代码是什么样的?让我提出一个假设。

public class SomeClass
{
    public string GetSomeMetaData()
    {
        return Cache.Get("magicKey");
    }
}

在这种情况下,您通过使用Singleton抽象了IoC并避免了DI。我建议

public class SomeClass
{
    private readonly ICacheProvider _cacheProvider;

    public SomeClass(ICacheProvider cacheProvider)
    {
        _cacheProvider = cacheProvider;
    }

    public string GetSomeMetaData()
    {
        return _cacheProvider.Get("magicKey");
    }
}

现在ICacheProvider的消费直接发生在需要它的类中,并且可以更容易地适应对ICacheProvider实现的更改。它具有简化测试的额外好处。 Singleton模式几乎不可能进行测试。