为什么通过添加super.viewdidload（）程序不会陷入无限循环？

Question

为什么程序在运行时不读取super.viewDidLoad()，因此不会陷入无限循环？

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
}

Answer 1

通过在此方法的重写中调用super.viewDidLoad()，它是在调用此方法的超类实现，而不是再次调用您的实现。因此，没有无限循环。

这种调用super的做法可确保尽管您可以覆盖所讨论的方法，但仍将确保代码仍将执行超类在其实现中所做的任何操作（如果有的话）。您不想仅仅因为碰巧重写了一些方法而意外丢失/更改了子类中的一些基本视图控制器行为。

这引起了一个问题：“当我重写方法时，我必须调用super实现吗？”

通常，对于这些生命周期事件，是的，如果一个方法重写了一个方法，则应该调用super实现，除非该特定方法的文档另有建议。 （我知道，如果这是一条硬性规定，那就太好了，但现实是您应该只逐个引用文档。）

话虽如此，当绝对必要调用super移交时，这些方法的文档通常会警告我们。例如，viewDidAppear(_:)的{​​{3}}是明确的（加了强调）：

  

您可以重写此方法以执行与呈现视图相关的其他任务。如果您重写此方法，则您必须在实现的某个时刻调用super。

在极少数情况下，也确实不应该这样称呼它。例如。 the documentation代表loadView（不要与viewDidLoad混淆）明确警告我们：

  

您对此方法的自定义实现应不调用super。

作为一般规则，当您重写方法时，您要确保不更改超类的行为（本着the documentation的精神）。并且，除非您因super方法无能为力（而且永远不会做）的事实知道，否则除非确实有非常具体的原因（例如文档中的明确建议， ）。

Answer 2

super.viewDidLoad()表示它调用从超类继承的方法viewDidLoad()。 override发生在子类中。

override func viewDidLoad() {
    // First call the viewDidLoad() from the superclass
    super.viewDidLoad()

    // Run the rest in the subclass
}