一个epoll（ET）实例监视多个套接字，而监视数千个套接字时，每个epoll实例1个套接字

Question

epoll（7）的Linux手册页讨论了epoll实例的成本：

 /proc interfaces
   The following interfaces can be used to limit the amount of kernel
   memory consumed by epoll:

   /proc/sys/fs/epoll/max_user_watches (since Linux 2.6.28)
          This specifies a limit on the total number of file descriptors
          that a user can register across all epoll instances on the
          system.  The limit is per real user ID.  Each registered file
          descriptor costs roughly 90 bytes on a 32-bit kernel, and
          roughly 160 bytes on a 64-bit kernel.  Currently, the default
          value for max_user_watches is 1/25 (4%) of the available low
          memory, divided by the registration cost in bytes.

这仅是内存成本。我没有发现关于每个套接字有一个单独的epoll实例与每个epoll实例有多个套接字的优缺点的讨论。

这是特定于应用程序的决定吗？除了每个epoll实例160字节的开销之外，每个epoll实例选择单个套接字还有其他需要担心的问题吗？我希望套接字数以千计，所以我在牢记这一点的同时寻找答案。

这是一个多线程过程，但我想重点关注特定问题。