Question

Q1：我试图理解为什么在这段代码中，我在调用字符串指针时使用点运算符，而不是使用用于指针的箭头。

Q2：如果我尝试初始化年龄，我会使用点运算符吗？

typedef struct Person 
{
  char *name;
  int age;

} Person;

Person* deletePerson(Person *person, int totalPeople) 
{
     int i;

     for(i=0; i<totalPeople; i++) 
     {
     free(person[i].name); 
     free(person); 
     }

     return NULL;
}

Answer 1

当您在左侧指向结构（或联合）的指针时，您需要使用箭头->运算符；当您指向一个结构体（或联合）的指针时，需要使用点.左侧的结构。它不取决于右边的内容。

如果person是指向单个Person的指针，则要访问其字段，则可以使用person->name和person->age。

但是这里person显然是指向Person数组的第一个元素的指针。（指向第一个元素的指针是如何在C中传递数组。）要访问数组的单个元素，请使用下标运算符（方括号[…]）：person[i]。 person[i]是索引为i的元素，而不是指向索引为i的元素的指针。由于person[i]是一个结构，因此您可以使用点运算符来访问其字段。

此外，正如其他人已经提到的那样，循环内的free(person);毫无意义。处理完第一个元素后，就可以释放整个数组。清理完数组的所有元素后，请在循环后调用free(person)（假设person已分配给malloc）。

Answer 2

person->name将与person[0].name同义；由于您要引用任意person的名称，因此无法使用->。

（我想您会使用(person+i)->name，但是您的原始代码更清晰，恕我直言。）

关于初始化age：除了.以外，您还会使用什么？

P.S。在循环中free person意味着a）您多次释放它，并且b）person[i]将在第一次迭代后出现问题。

Answer 3

对于初学者来说，该功能无效且存在错误。

我想你是说

Person* deletePerson(Person *person, int totalPeople) 
{
     for ( int i=0; i < totalPeople; i++ ) 
     {
         free( person[i].name ); 
         free( person[i] ); 
     }

     free( person );

     return NULL;
}

此声明

free(person[i].name);

可以等效地重写

free( ( person + i )->name );

甚至喜欢

free( ( *( person + i ) ).name );

但是第一条语句更具可读性。

根据C标准（6.5.2.1数组下标）

2后缀表达式，后跟方括号[] 是数组对象元素的下标名称。的下标运算符[]的定义是 E1 [E2]相同到（*（（E1）+（E2）））。由于适用于二进制+运算符，如果E1是数组对象（相当于一个指针）到数组对象的初始元素），并且E2是整数， E1 [E2]表示E1的第E2个元素（从零开始计数）。

Answer 4

在C中，->运算符是（* var）.field的替代品，并且[]代替*（ptr + n）。

在您的代码中，该行：

free(person[i].name);

等效于：

free((*(person + i)).name)

如果使用->代替点运算符，那将是错误的。我可以看到为什么感到困惑，为了使其看起来更简单，函数参数“ Person * person”基本上是struct Person的数组，等效于“ Person person []”。如果仅访问数组中的第一个Person，则可以使用person-> name，该名称与person [0] .name

相同

在结构体中使用点运算符和箭头运算符以及字符串指针

4 个答案: