使用工厂方法模式而不是简单工厂的动机是什么

Question

让我感到困惑的是，这篇文章说，在简单工厂上使用工厂方法来覆盖开放式封闭原则的动机（用简单工厂模式检查问题here部分） 但在第一本设计模式书中，该示例仍然违反了此链接中图像中的开放闭合原则

那么使用工厂方法比简单工厂有什么好处？

Answer 1

作者在Factory Patterns - Simple Factory Pattern中写道：

  

简单工厂模式不是Gang of Four (GoF)书的一部分，而是   工厂方法模式和抽象工厂模式是其中的一部分   标准书。

简单工厂模式（SFP）在文章中几乎被描述为工厂方法模式（FMP），看起来有点像是懒惰的开发人员的解决方案。 SFP仅引入一类会创建各种风扇的类。 FMP为每种风扇类型引入一个工厂。现在，假设在示例控制台应用程序FanType由客户端提供。您将如何实施？无论如何，您都需要创建switch或if-else对。因此，这取决于您将此类代码放置在何处。看起来像SFP：是switch + new，基于参数。

从book below this picture you can find的另一面来看：

  

因此，通过将创建的披萨封装在一个类中，我们现在只有   更改实现时可以在一个地方进行修改。

     

别忘了，我们也将删除具体内容   我们的客户代码实例化。

因此，请回答您的问题：从Factory Method Design Pattern的角度来看，这两个都是相同的，并且都是出于意图。这取决于您要实现switch或if-else对的级别。请参见以下示例：Factory Method in Java，将其移至main方法。

Answer 2

似乎您的工厂方法模式中有一个简单的工厂 。您可以通过创建新类（PizzaStore，NYPizzaStore，...）来添加新的LAPizzaStore，即无需切换。但是NYPizzaStore使用简单工厂来制作披萨（以及内部的开关）。

有关工厂之间的差异，请参见this question。

关于开闭原则：PizzaStore已关闭以进行修改（定义了抽象行为，并且外部类可以依赖它），但是添加新存储区没有任何限制：可以扩展。 / p>