Question

我正在浏览pg-promise-demo的Javascript演示，并对路线/api/users/:name有疑问。

在本地运行此功能可以将用户输入数据库，但是是否有理由不使用POST？使用GET在数据库中创建用户是否有某种优势？

// index.js
// --------

app.get('/api/users/:name', async (req, res) => {
  try {
    const data = (req) => {
      return db.task('add-user', async (t) => {
        const user = await t.users.findByName(req.params.name);
        return user || t.users.add(req.params.name);
      });
    };
  } catch (err) {
    // do something with error
  }
});

为简便起见，我将省略t.users.findByName(name)和t.users.add(name)的代码，但它们使用QueryFile来执行SQL命令。

编辑：更新指向pg-promise-demo的链接。

Answer 1

The reason is explained就在该文件的顶部：

重要提示：

请勿在此处重复使用代码的HTTP服务部分！

这是一个过于简化的HTTP服务，仅具有GET处理程序，原因是：


该演示将通过在浏览器中手动键入URL-s进行测试；

这里的重点仅是适当的数据库层，而不是HTTP服务。

我认为很明显，您不应该遵循该演示的HTTP实现，而应该遵循其数据库层。该演示的目的是教您如何在大型应用程序中组织数据库层，而不是如何开发HTTP服务。

在这种情况下使用GET而不是POST的原因是什么？

1 个答案: