Question

这是我的代码，为什么struct的大小与struct指针的大小不同

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>

struct flx
{
    int age;
    int id;
    char name[];
}*s;


int main()
{
   char name[50]="Hi how are you";
   s=malloc(sizeof(s)+sizeof(char)*strlen(name));
   s->id=12345;
   s->age=16;
   strcpy((*s).name,name);
   printf("Id --- %d\nName --- %s\n age --- %d",s->id,s->name,s->age);
   printf("\nTotal Sizeof *s is %d \nSize of s is 
   %d",sizeof(*s),sizeof(s));
   return 0;
}

output:(In code::blocks)
Id --- 12345
Name --- Hi how are you
age --- 16
Total Sizeof *s is 8
Size of s is 4
Process returned 0 (0x0)   execution time : 0.473 s
Press any key to continue.

1）在上面的代码中，struct的总大小为8，指针的大小为 4这是为什么？ 2）但是当我编译以下代码

#include<stdio.h>

int main()
{
     int *b;
     printf("sizeof b is %d\nSize of *b is %d",sizeof(b),sizeof(*b));
}

输出显示

sizeof b is 4
Size of *b is 4
Process returned 0 (0x0)   execution time : 0.475 s
Press any key to continue.

那么为什么sizeof结构显示不同的大小，为什么显示此“ s的大小为4”呢？

Answer 1

结构，int，指向结构的指针和指向int的指针都是不同的类型。没有理由它们必须具有相同的大小。

在许多C实现中，指向结构的指针的大小与指向int的指针的大小相同，但这不是C标准所必需的。

在许多实现中，指针的大小与int相同，因为两者都受目标处理器体系结构的功能影响，但是C标准并不需要。

但是，结构的大小差异很大，因为它们的大小取决于其内容。相比之下，指向结构的指针的大小并不取决于结构的内容，而不仅仅是房屋的邮政地址的长度取决于房屋的大小或内容。

Answer 2

指针类型的大小与其指向的类型的大小之间没有关系。 sizeof (int)和sizeof (int *)在您的系统上产生相同的值是偶然的（它们不在我的系统上）。

指针存储一个地址（物理的或虚拟的）-在具有平面内存模型的x86之类的系统上，所有指针类型的大小均相同（通常是本机字长，在大多数台式机系统上为32位或64位）。但是，那里有一些奇怪的体系结构，其中的指针类型可能具有彼此不同的大小。

唯一的需求¹是：

char *和void *具有相同的大小和表示形式
兼容类型的合格或不合格版本的指针具有相同的大小和表示形式（即int *和const int *和volatile int *具有相同的大小）
所有struct指针类型都具有相同的大小和表示形式；
所有union指针类型都具有相同的大小和表示形式；

没有任何保证。

^{C 2011 online draft，第6.2.5节，第28条。}

Answer 3

指针的大小几乎总是与它指向的数据不同，这是简单而根本的原因，即指针与其指向的数据不同（周期不同）。

指针不是数据。指针是指向数据的指针。指针也不是数据的副本。（指针的一个重要用途是，由于指针通常要小得多，因此在其周围复制指针，将指向的数据保留在原处而不是在周围复制数据更为有效。）

可能毫无意义的比喻：我高7英尺，体重约240磅。但是，当我在一张纸上书写时，我的名字大约是8½×11英寸，重量不到一盎司。为什么Steve Summit的名字和Steve Summit的名字和大小不同？

为什么struct的大小与struct指针的大小不同

3 个答案: