Question

我不明白为什么这样可以正常工作

std::array<double, 2> someArray = {0,1};
std::shared_ptr<MyClass> myobj = std::make_shared<MyClass>(someArray);

但这不起作用：

std::shared_ptr<MyClass> myobj = std::make_shared<MyClass>({0,1});

编译器说：

too many arguments to function ‘std::shared_ptr< _Tp> std::make_shared(_Args&& ...)
...
candidate expects 1 argument, 0 provided

问题：有人可以澄清为什么会发生这种情况吗？是否有办法在不定义额外变量的情况下解决第二种方法？

编辑： MyClass的示例：

#include <memory> //For std::shared_ptr
#include <array>
#include <iostream>

class MyClass{
  public:
    MyClass(std::array<double, 2> ){
      std::cout << "hi" << std::endl;
    };
};

Answer 1

带括号的初始化器{}永远不能推导为某种类型（在模板上下文中）。一种特殊情况是auto，它被推导为std::initializer_list。您始终必须明确定义类型。

auto myobj = std::make_shared<MyClass>(std::array<double, 2>{0, 1});

Answer 2

{0, 0}的类型取决于上下文。如果使用{0, 0}立即构造另一个已知类型的对象，则它表示该对象类型的prvalue：

MyClass m({0, 0});

此处，{0, 0}指类型为std::array<double, 2>的prvalue。另一方面，如果类型没有约束，则{0, 0}引用类型为std::initializer_list<int>的初始化列表：

auto vals = {0, 0};

无法从MyClass初始化std::initializer_list<int>，因此make_shared无法编译：

MyClass m(vals); // Fails: can't construct MyClass from initializer list

这如何连接到std::make_shared？？由于std::make_shared是模板，因此{0, 0}并未用于构造特定类型。结果，它被视为std::initializer_list。

使用std :: make_shared以std :: array作为参数来初始化std :: shared_ptr

2 个答案: