我有testcase shell script。我想降级子项目，但无法弄清楚如何。这是故事：
我创建了两个回购，“子项目”和“超级项目”。我将一些文件的几个版本提交到子项目中，给它们标签“v0”，“v1”，“v2”......等。在超级项目中，我将子项目添加为repo并将其合并为子树：
git remote add subproject ../subproject
git fetch --tags subproject
git merge -s ours --no-commit v1
git read-tree --prefix=subproject/ -u v1
git commit -m "added subproject at v1"
接下来，我将子项目更新为v3，这很顺利：
git merge -s subtree -X subtree=subproject v3
然后我意识到我真的想要v2。我认为我需要的是一个篮板，但我不确定。这是我试过的：
git checkout -b downgrade-subproject-to-v2
git rebase -s subtree -X subtree=subproject --onto v2 downgrade-subproject-to-v2
但是我看到子项目的内容在我的超级项目的主目录中被spoojed了！
所以我做了一些阅读并找到了其他一些想法。这个不起作用：
git revert --no-edit v3
它还在我的超级项目中spoojed文件，并抱怨冲突。这也行不通：
git merge -s subtree -X subtree=subproject v2
显然，v3已经合并，因此合并v2（v3的祖先）将不起作用。
我发现导致降级的唯一原因是：
git diff v3 v2 --src-prefix=subproject/ --dst-prefix=subproject/ | patch -p0
但我不喜欢它，因为它实际上并没有在提交DAG中显示正确的祖先。它只是对树的蛮力重写。此外，它依赖于补丁程序进行“合并”，这并不像git合并那样聪明。如果superproject在降级之前对子项目进行了任何更改，则补丁将不太可能像git merge那样解决合并错误。
是否有 规范 方法使用子树合并还原子项目版本？如果没有，至少有一些 比diff | patch 更好吗？
答案 0 :(得分：13)
git revert v3中的最终superproject失败，因为它没有说明v3是“后面”子树合并的事实（因此记录的路径名在N和v3）。
superproject历史记录使用Git 1.7.5，您可以使用
git revert --strategy subtree -X subtree=subproject v3
代替您的git diff | patch; commit方法。它可能会更好地利用合并机制。但是，无论使用哪种方法，新提交的父级都将建立在superproject的历史记录上（可能不是您真正想要的）。
您的subproject历史记录如下：
(v1) (v2) (v3)
/ / /
----o----o----o
您的superproject历史记录显示了这一点：
(v1) (v2) (v3)
/ / /
----o----o----o
\ \
----M---------N
两种方法都使用此历史记录创建提交O：
(v1) (v2) (v3)
/ / /
----o----o----o
\ \
----M---------N----O
subproject历史记录您可能更乐意直接在v3之上构建提交。您可以将此类提交合并到superproject历史记录中，就像使用任何新的subproject提交一样。
在subproject：结帐v3，还原它（R），并标记结果（revert-v3）
git checkout v3
git revert HEAD
git tag revert-v3
git checkout - # go back to wherever you originally were
结果历史：
(v1) (v2) (v3) (revert-v3)
/ / / /
----o----o----o----R
在superproject中：获取结果，并使用子树合并（P）将其合并
git fetch --tags subproject
git merge -s subtree -X subtree=subproject revert-v3
结果历史：
(v1) (v2) (v3) (revert-v3)
/ / / /
----o----o----o----R
\ \ \
----M---------N----P
如果您不想在revert-v3本身拥有subproject（例如因为v3在subproject的上下文中没有问题，但是不适合用于superproject superproject），然后您可以完全在superproject中完成工作，代价是搅拌工作树（在“无关”提交之间来回切换将有效删除和恢复所有工作树文件，所以mtimes，inode等会发生变化）：
在v3：checkout git status # make sure to start with a clean index and working tree
git checkout v3
git revert HEAD
git tag revert-v3
git checkout -
git merge -s subtree -X subtree=subproject revert-v3
中，还原它，标记它，返回上一个结帐，子树合并新提交
revert-v3主要区别在于，最终superproject标记仅出现在subproject的第二个版本中。生成的历史记录与第一个变体具有相同的结构和内容。
如果您无法在superproject或revert-v3中生成工作树，而您不希望subproject中有subproject，那么您可以使用临时克隆superproject（在克隆中：恢复提交，标记它;在git subtree中：从克隆中获取标记，子树合并它;然后删除临时克隆）。
git subtree pull -P prefix repository refspec 您可能想要调查apenwarr的git subtree命令。它对子树合并的支持更加简化（例如git subtree split）。此外，它的git diff new old | patch命令可能特别有用，因为它可以让您将从git revert --strategy（或git subtree split --prefix=subproject/ --onto v1）的结果提交的提交转换为似乎已经提交的提交直接在子树的历史上。
superproject 1 将“恢复 (v1) (v2) (v3)
/ / /
----o----o----o
\ \
----M---------N----R
”历史记录：
subproject并提取 (v1) (v2) (v3)
/ / /
----o----o----o-----R'
- 只有这样的历史：
R'其中subproject之前的所有内容都是原始R'历史记录，R是subproject/的版本，只有superproject的内容。
这种“事后提取”的能力意味着你可以在subproject/中处理内容本身，而不必担心触及subproject的提交是否可能成为发送“上游”的候选者到--onto v1存储库。
1
如果您使用git subtree add初始添加子树 2 ，则可以不使用git subtree。它将特殊文本放在它生成的提交消息中，以便它可以识别历史记录中的“子树”位。
2 或者您可以使用类似
的内容“转换为git rm -rf subproject &&
git commit -m 'converting to subproject/ to "git subtree"' &&
git subtree add --prefix=subproject most-recent-subproject-commit
”
{{1}}
答案 1 :(得分：1)
也许在git slave的帮助下使用git子模块会有所帮助。或者，只需使用一个存储库，并将子项目的更改保存在单独的分支或一组分支中。
希望这有帮助。