Question

我有一个存储在数据库中的函数调用列表，对于某些函数调用，我关心函数调用的参数是什么。我用我的程序（在C＃中）解析C源代码。我正在尝试找到使用参数获取函数调用的最佳方法。我在解析它之前将源代码读入一个字符串（这样我就不在文件上使用流阅读器了）。我尝试使用一些正则表达式（这对我来说有点新）来解析源文件，但在使用这样的正则表达式字符串时检索的不仅仅是函数调用：functionCall +“。* \\）”; （我正在逃避开场（在函数调用中）

函数调用以下列格式存储在DB

中

Function Call
============
some_Call(

他们以这种方式存储是有原因的，并且不会改变。

有没有通过正则表达式做到这一点的好方法，还是我更适合浏览源代码内容？

如果需要澄清，请告诉我。

Answer 1

您的解决方案失败的部分原因是您可能应该使用.*?)，而不是贪婪匹配。

完整的答案必须至少遵循这些：

忽略字符串和字符中的括号（可以使用正则表达式进行括号，尽管转义它可能有点复杂）

functionCall("\")", ')')

忽略评论中的括号（可以使用正则表达式）

functionCall(/*)*/ 1, // )
2)

不要匹配太多（你可以使用正则表达式）

functionCall(1) + functionCall(2) + (2 * 3) // Don't match past the first )

但它也必须忽略平衡的括号

functionCall((1+(1))*(2+2))

最后一个是正常的正则表达式无法做到的，因为它涉及计算括号，并且通常是正则表达式不适合的东西。但是，它似乎是.NET has ways to do this。

（从技术上讲，你必须处理宏，我可以想象一下

#define close_paren )

会破坏你的一天......）

那就是说，你可能会想出一个天真的解决方案（类似于你所拥有的，或其他一些海报推荐的解决方案），并且它适用于许多情况，特别是如果你正在使用已知的输入。

Answer 2

我已经编写了一个快速正则表达式并对其进行了测试，请检查以下内容：

            string tst = "some_function(type<whatever> tesxt_112,type<whatever> tesxt_113){";

        Regex r = new Regex(".*\\((.*)\\)");
        Match m = r.Match(tst);
        if (m.Success)
        {
            string[] arguments = m.Groups[1].Value.Split(',');
            for (int i = 0; i < arguments.Length; i++)
            {
                Console.WriteLine("Argument " + (i + 1) + " = " + arguments[i]);
            }
        }

        Console.ReadKey();

因此上述字符串的输出为：

参数1 =类型＆lt; whatever＆gt; tesxt_112

参数2 =类型＆lt; whatever＆gt; tesxt_113

希望这会有所帮助：

安德鲁： - ）

Answer 3

不要让你恶化但是......在C中，我相信（含糊地）你可以这样做：

void secondFunction() { /* no-op */ }

void firstFunction()
{
    void* xyz = secondFunction;

    xyz(); // this should call secondFunction
}

这是一种可能的情况吗？那么指针用法的其他变种呢？！？

说，输入功能样式？！？

int a;
float b = float(a); // call to the "float" function?!? NO! it's a type casting

使用预定义类型列表？如果转换为自定义结构并且typedef怎么办？现在你也必须解析它们了！

说真的，使用解析器!!已经有several available options可以解析C。

我认为正则表达式对于这项工作来说是一个相当糟糕的工具。

使用C＃和regex解析源代码并使用参数查找函数调用

3 个答案: