Question

我有一些python代码，我想将其转换为scala。

Python代码：

def temp(x):
    if(x == 5):
        return "equal to 5" //basically, this would be a guard clause in a real world example
    // Maybe do some processing
    return "not equal to 5"

print(temp(5)) //prints "equal to 5"
print(temp(6)) //prints "not equal to 5"

我创建了一个scala工作表，并尝试逐行翻译它，但是结果不一样。

Scala代码：

object test {
  def temp(x: Int): String = {
    if (x == 5)
      "equal to 5"
    "not equal to 5"
  }                                               //> temp: (x: Int)String

  temp(5)                                         //> res0: String = not equal to 5
  temp(6)                                         //> res1: String = not equal to 5
}

我删除了关键字return，因为我听说在scala中不需要它，但是显然，在这种情况下我无法删除它。如果不删除关键字return，我将得到正确的结果。

为什么不能在这种情况下将其删除？还有其他在Scala中使用保护子句的方法吗？还是有其他原因导致意外输出？

Answer 1

关键是要在Scala中理解，否则表达式只是-表达式，而不是控件结构。因此

if (x == 5) "equal to 5"

不代表

“如果x等于5，则返回5”，

相反，它意味着类似

“如果x等于5，则将该表达式求值为5，否则求值为未知值。”

实际上我们可以写

val v: Any = if (x == 5) "equal to 5"

请注意v的类型是Any，因为我们没有提供表达式的else部分，所以最好的编译器可以做的就是推断Any类型。提供我们拥有的else子句

val v: String = if (x == 5) "equal to 5" else "not equal to 5"

现在我们可以根据需要将v键入String了。现在在Scala中，如果我们将一个表达式作为 last 表达式放置在块中，则它将成为函数的返回值。因此

def temp(x: Int): String = {
  if (x == 5)
    "equal to 5"
  "not equal to 5"
}

等同于

def temp(x: Int): String = {
  val v1: Any = if (x == 5) "equal to 5"
  // do nothing with v1

  val v2: String = "not equal to 5"
  return v2
}

我们看到temp的地方总是返回v2。相反，我们应该简单地写

def temp(x: Int): String =
  if (x == 5) "equal to 5" else "not equal to 5"

我们可以说if-else表达式只有在块中的最后一个表达式时才充当传统的控制结构。

更正式的说法是在conditional expression if (?1) ?2 else ?3

中

条件表达式的类型是?2和?3

最小上界

if (?1) ?2的评估就像是if (?1) ?2 else ()。

其中()的值具有Unit类型，其解释为here。

什么时候在Scala中使用return语句？

1 个答案: