我感兴趣的是使用UrlRewriter.NET并在config page注意到Win2k3上的IIS 6.0，他们说要通过ASP.NET ISAPI映射所有请求。
这没关系，但我想知道是否有人对此表现有好的或坏的说法？通过这样做，我的网络服务器是否会受到拖累？或者它在服务器负载方面会更小一些吗？
我的服务器现在有空间呼吸，因此预计会有一些性能受到影响。
答案 0 :(得分：3)
通配符映射确实会对性能产生巨大影响，主要是因为它使用的应用程序线程池不用于页面请求处理，而是用于所有内容。假设您有一个包含至少10个额外资源（如图像，CSS和javascript）的常规页面 - 然后您通过直接从池中提供静态内容来阻止其他潜在请求。有关asp.net IIS 6线程的更多信息可以找到here。
回顾它的一种方法（我是如何做到的）是无法将通配符映射到包含静态内容的文件夹 - 之后您将只收到有效的应用程序请求，就像在普通情况下一样。
取消映射静态目录的方法是创建每个静态目录的应用程序，然后执行取消映射，然后撤消应用程序创建事物。您可以在Steve Sanderson's blog找到更多详细信息。
答案 1 :(得分：1)
根据这个：http://mvolo.com/blogs/serverside/archive/2006/11/10/Stopping-hot_2D00_linking-with-IIS-and-ASP.NET.aspx ...我们谈论的是用于提供图像的资源的30％影响。
更新1：这取决于您拥有的动态内容与静态内容的数量。如果您有足够的备用容量，您可以将其打开并密切关注性能影响。如果它开始降解太多，你可以关掉它。之后，您可以放心地进行无扩展更改。
答案 2 :(得分：1)
也许看看IIS 6.0 wildcard mapping benchmarks?
它似乎显示了我多年来在野外经历的事情 - 使用ASPNet dll时的开销可以忽略不计。如果你有足够的流量来解决这个问题，那么在它成为ASPNet dll之前会有一百个导致更大瓶颈的事情