Question

之间有什么区别

try {
     // action A
}
catch(Exception e) {
     // action B
}
finally {
     // action C
}

和

try {
     // action A
}
catch(Exception e) {
     // action B
}
// action C

我已经读过你可以从catch块内部返回并仍然执行finally块。还有其他差异吗？

Answer 1

无论try-catch-block中发生什么，finally块内发生的事情都会发生。如果发生的异常未被Exception封装（例如，扩展Throwable，例如各种Error s），则仍运行{{1}阻止。

要注意的一件事是：如果在finally块中抛出finally或其他RuntimeException从其中逃脱，则休息Exception块的em>将不执行。此外，正如Lord Torgamus指出的那样，它取决于JVM的运行。此外，很明显，这也取决于线程没有停止。

Answer 2

现有的大部分答案都包含正确答案的部分，但没有一部分是正确答案。

如果JVM未事先关闭，则finally阻止始终保证在<{1}}和try阻止之后达到。但是，如果catch块中的一些代码关闭了JVM，或者抛出了它自己的异常，则可能无法到达块的末尾。

根据 Sun认证的Java 6学习指南程序员：

finally - 将永远被调用的规则的唯一例外是，如果JVM关闭，则不会调用finally。



仅仅因为finally被调用并不意味着它会完成。

最后一句话一如既往地是 Java语言规范。 finally中详尽解释了finally的行为。

作为额外说明：return中的try不会阻止finally运行，这是对的。事实上，finally会在遇到return后立即输入，会在执行之前输入。

Answer 3

更好地看一下这个例子，即使我返回或传播Excpetion，资源也会全部关闭。

try {
 //action A
 return 0;
} catch (Exception e){
 //action C
 throw new Excpetion("Probleme here",e)
} finnaly {
 //action C
 resources.close();
}

如果动作A和be与int a = 0一样，则没有区别，但在更复杂的情况下，finnaly块有它的用法

Answer 4

来自Sun Tutorials

的

注意：如果JVM在尝试时退出或者正在执行catch代码 finally块不会执行。同样，如果线程执行尝试或捕获代码被中断或杀了，终于阻止了即使应用程序执行也执行整体还在继续。

我不知道finally块不会执行任何其他方式......

Answer 5

如果JVM继续运行，finally块内的代码将保证执行。

这意味着即使操作中的B抛出另一个新异常或者没有捕获操作A中的异常或者调用了返回，操作C中的代码也会运行。

Answer 6

try块用于异常处理。如果有任何case /代码会抛出异常，例如，如果我们将一个数字除以零（0）而不是抛出一个异常，那么该进程将被关闭。在这种情况下，如果我们将代码放在try块中，而异常是catch块捕获，则进程将不会终止。并最终阻止执行写在那里的代码的保证。因此，如果我们必须终止/关闭进程，即使它的执行成功与否（例如，在网络编程的情况下，我们必须最后释放连接，以便其他设备可以使用该连接），我们使用finally块。 / p>

终于和最后没有什么区别？

6 个答案: