Question

我应该如何以正确的方式抛出异常，以免丢失任何信息？

考虑以下示例：

try {
  this.stripe.customers.create({ ... });
} catch(e) {
  throw new MyCustomCreateCustomersException();
}

在这种情况下，我可以在日志中看到MyCustomCreateCustomersException被抛出以及在何处被抛出。但是该堆栈跟踪不包含任何与引发Stripe有关的内容，因此这里丢失了真正的错误。

自从我遗漏e并没有使用它以来，我认为这很明显，但是我不确定使用它的最佳方法是什么？我也希望有自定义的异常，这似乎是一个好习惯，但是我不想更深入地丢失任何信息。

MyCustomCreateCustomersException是从Error继承的。

Answer 1

我在这里提出的建议是使用类函数来创建所需的错误结构，而不是使用类。因此，我们不会从原始错误中丢失任何信息，但是我们还可以添加一些元数据来表示特殊类型的错误。考虑

  // we are copying orginal error to not loose the data:
const createCustomerError = (e: Error) => ({...e, errorType: 'CREATE_CUSTOMER'});
const otherError = (e: Error) => ({...e, errorType: 'OTHER'});

感谢您拥有堆栈跟踪，消息以及其他信息。您可以随时添加所需的元数据。很好的方法是对以下类型的错误进行建模：

type ErrorType = 'CREATE_CUSTOMER' | 'OTHER' // can be also enum
type MyError = {errorType: ErrorType } & Error;

// also we should define our error function output as MyError:
const createCustomerError = (e: Error): MyError => ({...e, errorType: 'CREATE_CUSTOMER'});
const otherError = (e: Error): MyError => ({...e, errorType: 'OTHER'});

由于这种类型，您可以使用标准的switch / if处理程序来处理特定的错误，例如：

// some parent handler which will handle those re thrown errors
switch(error.errorType) {
  case 'CREATE_CUSTOMER': 
     someHandler();
     break;
  case 'OTHER': 
     someHandler2();
     break;
  default:
     defaultErrrorHandler();
}

最后但并非最不重要。使用函数错误构造函数看起来像：

try {
  this.stripe.customers.create({ ... });
} catch(e) {
  throw createCustomerError(e);
}

重新抛出自定义异常JavaScript

1 个答案: