Question

最近，我开始使用Kotlin在Vert.x中进行编程，这个问题对于使用Vertx工具包的任何技术都是通用的。我创建了自己的Verticle，但其中有业务逻辑，我想知道什么是最佳实践：

1。将逻辑分离为一个独立的类，在垂直实例中实例化它并执行其操作，只剩下垂直对象来接收消息并将消息传递到eventBus。

2。尽可能在同一顶点上执行逻辑。

下面，我将展示一个代码编写方式的示例，但是您可以看到，Verticle本身的逻辑。从设计的角度来看很像这样，或者您应该将它带到一个独立的类中，并仅将该顶点留给总线上的接收和发送消息的操作

class MyAPIAgentImpl(vertx: Vertx) : CoroutineVerticle() {

    var httpClient = HttpClient(vertx)
    var apiConfig: JsonObject = Config.get().getJsonObject("myapi")

override suspend fun start() {
      vertx.eventBus().consumer<JsonObject>(BusChannel.MY_API_CHANNEL) {
        message -> launch { message.reply(findElem(message.body().getLong("Id"),
        message.body().getString("countryCode"))) }
      }
  }

  override suspend fun findElem(Id: Long, countryCode: String): String {

      var hashMap = HashMap<String, String>()
      hashMap.put("Accept", "*/*")
      hashMap.put("Authorization", "Bearer XXXX")

      val baseUrl: String = apiConfig.get("apiBaseUrl")
      val port: Int = apiConfig.get("apiPort")
      val apiRelativeUrl: String = apiConfig.get("apiRelativeUrl")

      val resp: HttpResponse = httpClient.GET(String.format(baseUrl, countryCode), port,
        String.format(apiRelativeUrl, Id), hashMap, apiConfig.getLong("requestTimeout"))

    if (resp.status == HttpCode.OK) {
        return resp.message.get("msg")
      } else {
        logger.error("[HTTP CALL] My API response with error status code: ${resp.status}")
        throw ApiException(ErrorMessage(-1, resp.status, "Error calling external API"))
      }
  }

  companion object {
    private val logger = LoggerFactory.getLogger(MyAPIAgentImpl::class.java)
  }
}

我想了解您在使用Vertx设计应用程序方面的评论和经验

Answer 1

就像您在RestController / Servlet中没有逻辑一样，优良作法是将逻辑直接远离Verticle。
原因仍然是一样的，如果您以后想使用其他Reactive库，则唯一的担心就是更改该Verticle层，使其具有该库的详细信息，而不是业务逻辑。
另外，如果您考虑采用分层方法，则处理事件并决定如何处理它们属于两个不同的层。
同时拥有纵向和逻辑将违反单一责任原则。

最佳实践是什么：Verticles中的业务逻辑还是单独的？

1 个答案: