Question

最近我在Fluent NHibernate的Automapping中遇到了一个奇怪的行为。我有以下类结构（为了酿造而切断了一些属性）。

public class UserGroup
{
    public virtual UserGroup ParentGroup { get; set; }

    public virtual UserGroupMember Manager { get; protected set; }

    public virtual ISet<UserGroupMember> Members { get; protected set; }
}

和

public class UserGroupMember : BaseEntity
{
    public virtual User User { get; set; }

    public virtual UserGroup Group { get; set; }
}

UserGroup的映射：

public class UserGroupMap : IAutoMappingOverride<UserGroup>
{
    public void Override(AutoMapping<UserGroup> mapping)
    {
        mapping.HasMany(el => el.Members)
            .Cascade
            .AllDeleteOrphan().Inverse().LazyLoad();
    }
}

自动化在UserGroupMember表中创建两列（两者都是外键），以反映UserGroup和UserGroupMembers之间的关系。我发现生成的映射包含错误的列（如下所示）：

<set cascade="all-delete-orphan" inverse="true" lazy="true" name="Members" mutable="true">
    <key>
      <column name="Parent_Id" />
    </key>
    <one-to-many class="Groups.Data.UserGroupMember, Server, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" />
</set>

会导致错误的查询：

使用UserGroupMember中的插入 - 使用Group_Id（这是正确的），而不是使用Parent_Id
在UserGroupMember中选择 - 使用Parent_Id

Group_Id是UserGroupMember映射文件中的列，它反映了UserGroupMember中的Group属性。

我尝试修改添加.KeyColumn（“Group_Id”）的映射，它解决了问题。但有没有办法让Fluent NHibernate“以正确的方式思考”？

Answer 1

这是来自内存，因为我没有准备好测试代码。

当使用双向多对多时，你有时必须帮助FHN绘制列名称，如果它们在两边都不相似。

例如，这应该正确映射

public class User
{
    public IList<Group> Groups { get; set; }
}

public class Group    
{
    public IList<User> Users { get; set; }
}

虽然这不会

public class User
{
    public IList<Group> BelongsTo { get; set; }
}

public class Group    
{
    public IList<User> Contains { get; set; }
}

根据经验，如果自动化（使用或不使用约定）不会生成正确的列名，特别是对于非平凡的情况，请不要犹豫，使用覆盖手动设置这些列名称。

NHibernate Automapping问题

1 个答案: