Question

这里我试图在SMO Ojects.In Sqlserver中使用innerexception捕获sql异常我收到此错误消息

Msg 121, Level 15, State 1, Procedure test_sp_syntaxtext, Line 124
The select list for the INSERT statement contains more items than the insert list.

但是使用此代码

catch (Exception ex)
          {
           ErrorFlag = true;
           //ex.Source.ToString();
           e2dInsertAndGenerateErrorLog(ex.InnerException.Message.ToString(), FileName, "CHECKINAPPLY", PathName, "ErrorLog.Err");
          }

我得到了这个

The select list for the INSERT statement contains more items than the insert list.

我还需要缓存此行

Msg 121, Level 15, State 1, Procedure test_sp_syntaxtext, Line 124

有什么建议吗？

编辑：

  StreamReader str = new StreamReader(FiletextBox.Text.ToString());
  string script = str.ReadToEnd();
  str.Dispose();
  SqlConnection conn = new SqlConnection("Data Source=xx;database=xxx;User id=sx;Password=xxxx");
  Server server = new Server(new ServerConnection(conn));
  server.ConnectionContext.ExecuteNonQuery(script);

Answer 1

使用SQLException。

    catch (SqlException ex)
    {
        for (int i = 0; i < ex.Errors.Count; i++)
        {
            errorMessages.Append("Index #" + i + "\n" +
                "Message: " + ex.Errors[i].Message + "\n" +
                "LineNumber: " + ex.Errors[i].LineNumber + "\n" +
                "Source: " + ex.Errors[i].Source + "\n" +
                "Procedure: " + ex.Errors[i].Procedure + "\n");
        }
        Console.WriteLine(errorMessages.ToString());
    }

Answer 2

catch (SqlException ex) { ... }

Answer 3

查看您在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.sqlclient.sqlexception.aspx

找到的属性

您需要抓住SqlException而不是任何例外。

Answer 4

记录异常时，记录整个事物是个好主意，尤其是 stacktrace 。堆栈跟踪是最重要的部分。如果您只是记录ex.ToString()，则不会丢弃该信息。

Answer 5

尝试

catch (SqlException ex) { }代替catch (Exception ex) { }。

查看有关SqlException的MSDN信息。

Answer 6

我再一次很迟，但答案看起来都不适合我。 OP上下文是SMO。使用SMO，SqlException可以封装为ExecutionFailureException的内部异常。这就是为什么他在看InnerException。

以下是我用于记录SqlException详细信息的解决方案（如果存在Logger为log4net ILog）。

Catch block：

catch (Exception ex)
{
    Logger.Error("Unhandled error", ex);
    LogSqlErrors(ex);
}

LogSqlErrors（注意最后一行，这是照顾内部异常的原因）：

private static void LogSqlErrors(Exception ex)
{
    if (ex == null)
        return;

    var sqlEx = ex as SqlException;
    if (sqlEx != null && sqlEx.Errors != null && sqlEx.Errors.Count > 0)
    {
        var sqlErrs = new StringBuilder();
        sqlErrs.AppendFormat("SqlException contains {0} SQL error(s):", sqlEx.Errors.Count)
            .AppendLine();
        foreach (SqlError err in sqlEx.Errors)
        {
            sqlErrs.AppendLine("--------------------------------")
                .AppendFormat("Msg {0}, Level {1}, State {2}, Procedure '{4}', Line {5}",
                    err.Number, err.Class, err.State, err.Procedure, err.LineNumber)
                .AppendLine()
                .AppendLine(err.Message);
        }
        Logger.Warn(sqlErrs.ToString());
    }

    LogSqlErrors(ex.InnerException);
}

不幸的是，如果你的sql命令字符串包含许多批次（使用go分隔符，如SMO所支持的），这不会告诉你哪个sql批处理产生错误。（错误行号是针对失败的批次计算的，不考虑先前批次的行数。）

我已经检查了ExecutionFailureException的构建方式（在SMO版本12上使用反编译器）：它可以存储此信息，但事实并非如此。所以你只能猜测。

此外，如果您使用ContinueOnError选项，则会吞下错误（不会存储在任何地方）。好吧，如果SMO团队可以改进他们库中的异常处理，那就太好了。

如何在C＃中捕获SQLException？

6 个答案: