Question

初始化从其基类中转换的派生类的首选方法是什么？

考虑以下情况：

    class A{
        public:
           A();
           ~A();
    }

    class B : public A{
        public:
           B() {m_b = 0.0;};
           ~B();
           float GetValue(){return m_b;};

        private: 
           float m_b;
    }


    A* a = new A;
    B* b = static_cast<B*>(a);

    float val = b->GetValue();   // This was never initialized because it was not constructed

我目前的解决方案是手动调用Initialize（）函数，该函数将按照构造函数执行必要的初始化。

虽然看起来很草率，但必须有更好/更清洁的方法。

非常感谢任何帮助和指导！

Answer 1

这是一个错误的结构：

A* a = new A;
B* b = static_cast<B*>(a);

修改

应该是：

B* b = new B();

因为，正如sbi指出的那样，A没有一个名为GetValue（）的虚函数，因此永远无法从A调用它。

不要从A *到B *进行static_cast。

Answer 2

您正在将父对象强制转换为派生类型的对象。这是完全错误的。 A类的对象没有要初始化的m_b成员。

Answer 3

我不确定它是否有效，因为该对象是使用sizeof(A)创建的，而sizeof(B)显然更大。

Answer 4

您描述的代码是危险且无效的，因为B是A，但不是相反。这是有效的：

B* b = new B;
A* a = dynamic_cast<A*>(b);

Answer 5

您没有要初始化的派生类的实例 - 您只有基类的实例。所有1static_cast1都在强制编译器允许您将基类视为派生类。

相反，要创建B，您应该这样做：

A* a = new B;

这会调用B的构造函数，将m_b初始化为0.0。

Answer 6

B* b = static_cast<B*>(a);

只有当您知道static_cast实际指向a的对象或来自B的类时，您才应该使用此B，这显然不是案件。

这是一个不正确的陈述有效序列应为：

 A* a = new B();
 B* b = static_cast<B*>(a);

a现在指向B类型的对象。它可以这样做，因为 指向Base类对象的指针始终指向派生类的对象，只要它是公共派生。

现在，您可以使用static_cast，因为您确定a实际指向class B的对象。
可能存在这样的情况，其中一个不知道类的层次结构，并且在这种情况下不能使用static_cast C ++在这种情况下提供另一个名为Dynamic_cast的强制转换类型，如果如果是指针，则cast无效，或者在引用的情况下抛出异常。

请注意，尽管Dynamic_Cast仅适用于多态类。

初始化派生类的成员（C ++）

6 个答案: