Question

我确定这个问题已经在其他地方回答了，但是我不时搜索一次，找不到一个好的答案。我的Flask项目规模越来越大，我认为它应该组织得更好。我使用了我喜欢的功能组织方法，但是觉得仍有改进的空间：

yourapp/
    __init__.py
    forms/
    static/
    utils/
    templates/
        home/
        control_panel/
        admin/
    views/
        __init__.py
        user.py
        control_panel.py
        admin.py
        reviews.py
    models.py

模型是一个文件的示例，该文件随着时间的推移变得越来越笨拙。它当前在一个文件中定义每个表和数据库（超过5K行），并且我的大部分查询都在该文件中定义（但是处理该数据的大多数逻辑在其他地方）。应该将模型文件拆分为一个包吗？

第二，每个视图都具有路由以及应用程序逻辑，我开始认为应用程序逻辑应该在其他地方分开，但我不知道在哪里。例如，在reviews.py中，我有类似的内容：

@reviewsbp.route('/preload_reviews', methods=['GET','POST'])
@login_required
def preload_reviews():
    bc, ct_list, bt_list = create_cus_billtype_lists(None)
    csv_form = administrative_form.ReviewCSVImport()
    cform = invoicing_form.InvoiceTo()
    rbform = administrative_form.ReviewBatchForm()
    cform.customer_type.choices = [(k, k) for k in ct_list]
    cform.bill_type_select.choices = [(k,k) for k in bt_list]

    if cform.validate_on_submit() and rbform.validate() and csv_form.validate():
        try:
            import_d = process_review_import(cform, rbform, csv_form)
            return render_template('/reviews/import_csv_results.html',
                                   title='Import Results', import_d = import_d)
        except AppError as ae:
            flash(ae,'negative')
        except Exception as e:
            return render_template('error.html', message=e)

    return render_template('reviews/review_batch_import.html',
                           title="Review Batch Import", cform=cform,
                           bt_list = ','.join(bt_list), rbform=rbform,
                           csv_form = csv_form)

def process_review_import(cform, rbform, csv_form):
    extension = os.path.splitext(csv_form.csv_file.data.filename)[1]
    if extension.lower() != '.csv':
        flash('Only CSV Files allowed.', 'negative')
        return redirect('/reviews/preload_reviews')
    file_path = tempfile.mkstemp(suffix='.csv')[1]
    csv_form.csv_file.data.save(file_path)
    with open(file_path,'r') as f:
        import_d = parse_review_import_csv(f)

    validate_review_data(import_d)
    import_d = check_for_duplicates(import_d)
    import_d = save_review_data_to_db(cform, rbform, import_d)

    os.unlink(file_path)

    return import_d

上述路由还有其他一些功能可以处理数据。这些应该去哪里？最好的做法是将它们与路线定义放在一起或放在其他地方。随着时间的流逝，它们可能会成为其他视图所共有的，这表明它们应该存储在其他位置，以至少防止循环进口，同时也更易于查看已发布的路线。

回顾：

对于大型项目，如何组织models.py文件（作为模块中的单独文件）？
是否应将查询存储为每个模型或其他模型的类方法？
处理查询数据的逻辑，应该将其存储在模型中还是与其他应用程序逻辑一起存储？
是否应该将应用程序逻辑与路线（蓝图）的存储位置分开？如果是这样，通常称为什么？
路线应该如何“瘦”？在整个项目中，有20到30条生产线完成了许多类似CRUD操作的简单操作，并在路由内定义了所有逻辑。

Answer 1

有效地，Flask让您自己决定。这是平台的优势之一-例如，与Django之类的东西相比，它拥有更少的约定和更少的见解，我们几乎是预先搭建好的。

冒着无助的风险，您可以轻松回答“取决于情况”，但可以作为指导：

Blueprints是一种组织代码的方式，类似于 Django的应用程式模式。您可以想象一个蓝图可以包含特定于模型，视图和路线的单独文件夹一个“应用”，可以想象为功能的集合。对于例如“用户”可以是一个蓝图/应用程序。
那可能很好，而且合乎逻辑。保持良好习惯数据以及首先紧密获取数据的方法一起。
这是您的电话，具体取决于您的代码在做什么。 views.py和 routes.py是相似的名称，您可以将其拆分为 user/views.py或user/routes.py（如果需要）。如果你只是编写帮助程序或实用程序，拥有utils.py可能会有所帮助或helpers.py文件，无论您的路线在哪里，然后导入重要的类或方法以获得更好的结构，以及较小的整体文件。
这是您的电话，具体取决于您的代码在做什么。 views.py和 routes.py是相似的名称，您可以将其拆分为 user/views.py或user/routes.py（如果需要）。如果你只是编写帮助程序或实用程序，使用utils.py可能会有所帮助或helpers.py函数对，无论您的路线在哪里，然后导入重要的类或方法以获得更好的结构，以及较小的文件。
您的电话-我的建议是，如果路线或视图具有逻辑可以自给自足，包括任何错误处理，想要继续前进。如果您正在编写新的逻辑或事物，可能想重复使用，将其插入helper/util.py中并将其导入进入一个或多个地方。

其中大部分是个人喜好-但请看一下Django的结构。您不想重新创建所有内容，但是您可能需要一些有用的提示。

如何为蓝图/方法/路线组织烧瓶功能

1 个答案: