在不使用递归的情况下遍历n-ary树

时间:2011-05-13 06:05:51

标签: algorithm tree-traversal

如何在不使用递归的情况下遍历n - ary树?

递归方式:

traverse(Node node)
{
    if(node == null)
        return;

    for(Node child : node.getChilds()) {
        traverse(child);
    }
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:21)

你在做什么本质上是树的DFS。您可以使用堆栈来消除递归:

traverse(Node node) {
    if (node==NULL)
        return;

    stack<Node> stk;
    stk.push(node);

    while (!stk.empty()) {
        Node top = stk.pop();
        for (Node child in top.getChildren()) {
            stk.push(child);
        }
        process(top);
    }
}

如果您希望BFS使用队列:

traverse(Node node) {
    if (node==NULL)
        return;

    queue<Node> que;
    que.addRear(node);

    while (!que.empty()) {
        Node front = que.deleteFront();
        for (Node child in front.getChildren()) {
            que.addRear(child);
        }
        process(front);
    }
}

如果您想要其他方式遍历,您将必须遵循相同的方法,尽管使用不同的数据结构来存储节点。可能是优先级队列(如果要评估每个节点的函数,然后根据该值处理节点)。

答案 1 :(得分:10)

您可以在没有递归和没有堆栈的情况下执行此操作。但是你需要在节点上添加两个额外的指针:

  1. 父节点。如果你完成了,你可以回到父母身边。
  2. 当前子节点,以便您知道下一个节点。

    • 对于每个节点,您可以处理所有孩子。
    • 如果孩子被处理,你检查是否有下一个孩子并处理(更新当前)。
    • 如果所有孩子都得到处理,请回到父母那里。
    • 如果节点为NULL,则退出。
  3. 使用伪代码,它看起来像:

    traverse(Node node) {
      while (node) {
        if (node->current <= MAX_CHILD) {
          Node prev = node;
          if (node->child[node->current]) {
            node = node->child[node->current];
          }
          prev->current++;
        } else {
          // Do your thing with the node.
          node->current = 0; // Reset counter for next traversal.
          node = node->parent;
        }
      }
    }
    

答案 2 :(得分:9)

没有给出语言,所以在伪伪代码中:

traverse(Node node)
{
  List<Node> nodes = [node];

  while (nodes.notEmpty) {
    Node n = nodes.shift();

    for (Node child in n.getChildren()) {
      nodes.add(child);
    }

    // do stuff with n, maybe
  }
}

请注意,这是广度优先遍历,而不是问题中给出的深度优先遍历。您应该能够pop nodes列表中的最后一项而不是shift第一项进行深度优先遍历。