Question

我正在实现客户端服务器TCP套接字应用程序。 Client在OpenWRT Linux路由器（基于C）上，并以一定的频率重复地将某些数据写在套接字上并成环。 Server在Linux Ubuntu计算机（基于C / C ++）上，并根据数据到达速度循环读取数据。

问题：先运行Server，然后运行Client，服务器将继续读取新数据。双方都可以正常工作，直到数据传递的数量（连接数）达到1013。之后，Client被socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0)固定在socket creation failed...: Too many open files上。显然，客户端上打开的fd的数量接近ulimit -n = 1024。

我放入了代码片段，这些代码片段显示了Server.cpp和Client.c的循环结构：

Server.c：

//    TCP Socket creation stuff over here (work as they should):
//    int sock_ = socket() / bind() / listen()

while (1)
{
        socklen_t sizeOfserv_addr = sizeof(serv_addr_);
        fd_set set;
        struct timeval timeout;
        int connfd_;
        FD_ZERO(&set);
        FD_SET(sock_, &set);
        timeout.tv_sec = 10;
        timeout.tv_usec = 0;
        int rv_ = select(sock_ + 1, &set, NULL, NULL, &timeout);
        if(rv_ == -1){
            perror("select");
            return 1;
        }
        else if(rv_ == 0){
            printf("Client disconnected.."); /* a timeout occured */
            close (connfd_);
            close (sock_);
        }
        else{
            connfd_ = accept (sock_,(struct sockaddr*)&serv_addr_,(socklen_t*)&sizeOfserv_addr);
            if (connfd_ >= 0) {
                int ret = read (connfd_, &payload, sizeof(payload));    /* some payload */
                if (ret > 0)
                     printf("Received %d bytes !\n", ret);
                close (connfd_);  /* Keep parent socket open (sock_) */
            }else{
                printf("Server acccept failed..\n");
                close (connfd_);
                close (stcp.sock_);
                return 0;
            }
        }
}

Client.cpp：

while (payload_exist)               /* assuming payload_exist is true */
{
        struct sockaddr_in servaddr;
        int sock;
        if (sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0) == -1)
            perror("socket creation failed...\n");

        int one = 1;
        int idletime = 2;
        setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, &one, sizeof(one));
        setsockopt(sock, IPPROTO_TCP, TCP_KEEPIDLE, &idletime, sizeof(idletime));
        setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &one, sizeof(one));

        bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));
        servaddr.sin_family = AF_INET;
        servaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.100.12");
        servaddr.sin_port = htons(PORT);  /* some PORT */
        if (connect (sock, (struct sockaddr*)&servaddr, sizeof(servaddr)) != 0){
            perror("connect failed...");
            return 1;
        }
        write(sock, (struct sockaddr*)&payload, sizeof(payload));  /* some new payload */
        shutdown(sock,SHUT_WR);

        bool serverOff = false;
        while (!serverOff){
             if(read(sock, &res, sizeof(res)) < 0){
                 serverOff = true;
                 close(sock); 
             }
        }
}

注意：payload是800 bytes，每次执行一次write时，总是传输完整。在int main()下定义了这两个代码后，客户端将继续创建套接字并发送数据，另一方面，服务器会接收所有内容，并且会自动close()并在客户端终止时退出，这是由于使用select() 。但是，如果我不终止Client，则通过检查一些打印日志，很明显Server在客户端因socket creation failed...: Too many open files崩溃之前成功接收了1013个有效载荷。

更新：

根据Steffen Ullrich的观点，事实证明，客户端套接字fd没有泄漏，并且原始循环（保持打开状态）中存在第二个fd使ulimit超出限制。

Answer 1

        if(read(sock, &res, sizeof(res)) < 0){
             serverOff = true;
             close(sock);   /********* Not actually closing sock *********/
        }

您对连接结束的检查是错误的。如果另一端已关闭连接，则read返回0，只有错误时<0才会返回。

    if (sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0) == -1)
        perror("socket creation failed...\n");

考虑到C中的precedence of operators，这基本上是这样的：

    sock = ( socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0) == -1) )
    if (sock) ...

假设socket(...)不会返回错误，而是文件描述符（即>=0），则比较将为false，因此，如果fd泄漏文件描述符，则实质上是sock = 0 socket返回的是>0。

C / C ++：套接字（）创建失败，循环中打开文件过多

1 个答案: